仕女四季图咏

山林野老 · 发表于 2010-4-5 22:46:27

日暖闺帏春睡慵，俭妆篱圃自雍容。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
瓶蕖净植花心露，溪柳清潺扇底风。<o:p></o:p>
竹影犹浓摇桂魄，桐荫渐老卷帘栊。<o:p></o:p>
雪裘锦氅娟娟立，梅蕊重拈韵不同。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

隔水伊人 · 发表于 2010-4-6 11:15:36

唉！这些韵搞都搞不清，尤其是可平可仄的，好好学习下！

山林野老 · 发表于 2010-4-5 23:50:46

<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2010-4-5 23:14:11的发言： 荫，读仄。许多人容</div>“荫庇”、“祖荫”，当为去声“沁”韵；“树荫”，则同“阴”之“侵”韵。

山林野老 · 发表于 2010-4-6 15:20:30

若按《平水》，“荫”当列“沁”韵。而今普通话，“绿树成荫”则读第一声了。（见《现代汉语词典》第1499页）
诗律需否改革，姑不论，但适当地“与时俱进”还是必要的。毕竟古今语音有些差异已很大，有必要一味守旧吗？
本人1972年（时年25岁）即已撰论文《关于入声字的辩认问题》，小博可参阅：<a href=\"http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cfdbaed01000a9g.html\">http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cfdbaed01000a9g.html</a>
（原文曾分别发表在《南京电视大学学报》和《江南诗词》等）

司马长风 · 发表于 2010-4-6 16:07:40

<div class=\"quote\">以下是引用山林野老在2010-4-6 15:20:30的发言： 
诗律需否改革，姑不论，但适当地“与时俱进”还是必要的。毕竟古今语音有些差异已很大，有必要吗？</div>
赞同。尊古而不泥古，变通而不变革，不失为一条出路。一味守旧，必将越走越窄，最终钻进死胡同。
现在若谁能说出“东”、“冬”二字读音差异何在，我就服他了。

龙青 · 发表于 2010-4-6 17:43:39

学习了！问好诸位。

锄月花樵 · 发表于 2010-4-6 19:16:09

<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2010-4-6 16:07:40的发言： 
赞同。尊古而不泥古，变通而不变革，不失为一条出路。一味守旧，必将越走越窄，最终钻进死胡同。
现在若谁能说出“东”、“冬”二字读音差异何在，我就服他了。</div>
甚是，同感！

凭栏看云 · 发表于 2010-4-7 15:24:42

用平水和新韵都不是问题，问题是不少朋友在同一首作品中新平间杂。我指的不单单是韵脚，还有句中。

山林野老 · 发表于 2010-4-17 09:42:51

玉山道中<?xml:namespace prefix = o ns = \"urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice\" /><o:p></o:p>
 
杨万里<o:p></o:p>
 
村北村南水响齐，巷头巷尾树荫低。<o:p></o:p>
青山自负无尘色，尽日殷勤照碧溪。<o:p></o:p>

闲情弈致 · 发表于 2010-4-17 16:43:54

<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2010-4-6 16:07:40的发言： 
赞同。尊古而不泥古，变通而不变革，不失为一条出路。一味守旧，必将越走越窄，最终钻进死胡同。
现在若谁能说出“东”、“冬”二字读音差异何在，我就服他了。</div>
支持！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

仕女四季图咏

浏览过的版块