中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1161|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

?史用丘逢甲?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-9 01:10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
天?西?行道?,???偃??旗。      天马西来行道迟,终风竞偃贰师旗。
春秋繁露?疏?,王霸同流俱??。      春秋繁露频疏注,王霸同流俱进时。
博??良?金?,清?宰??明夷。      博学贤良诣金阙,清谈宰辅访明夷。
?思一??台?,??燕然?勒碑。      遥思一纸轮台诏,胜却燕然铭勒碑。

歌吟大雅命?新,仰望京畿野??。      歌吟大雅命维新,仰望京畿野马尘。
秋府威??獬豸,清?冠冕?麒麟。      秋府威严凌獬豸,清时冠冕饰麒麟。
?韶三月?知味,邦懋九流宜自?。      乐韶三月难知味,邦懋九流宜自陈。
非止?安居不易,??徒?武陵春。      非止长安居不易,临渊徒羡武陵春。

殷勤?策?多年,府?脂膏??燃。      殷勤筹策几多年,府库脂膏积欲燃。
?涌?流三?地,???日九重天。      将涌横流三辅地,犹悬炽日九重天。
??????虎,何必??舌??。      难为践诺势骑虎,何必传经舌灿莲。
?薄?黎享?祚,淮南?犬竟登仙。      赋薄?黎享汉祚,淮南鸡犬竟登仙。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-7-9 08:20:09 | 只看该作者
赏学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-7-9 08:46:27 | 只看该作者
繁体字太费眼了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-7-11 15:48:12 | 只看该作者
好诗!风格依旧,最喜第二首,现实意义深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-13 17:20:37 | 只看该作者
其一
天马西来行道迟,终风竞偃贰师旗。
春秋繁露频疏注,王霸同流俱进时。
博学贤良诣金阙,清谈宰辅访明夷。
遥思一纸轮台诏,胜却燕然铭勒碑。

天马西来行道迟,终风竞偃贰师旗”,天马,骏马也。《史记•大宛列传》:“初天子发书《易》,云‘神马当从西北来’。得乌孙马好,名曰‘天马’。及得大宛汗血马,益壮,更名 乌孙马曰‘西极’,名大宛马曰‘天马’云。” 三国•魏 阮籍•《咏怀》之五:“天马出西北,由来从东道。”又,星名,属于西方七星之奎宿。《晋书•天文志上》:“王良五星,在奎北,居河中,天子奉车御官也。其四星曰天驷,旁一星曰王良,亦曰天马。”此或取后意,代指西方。终风,大风也。《诗•邶风•终风》:“终风且暴,顾我则笑。” 《毛传》:“终日风为终风。”韩婴以终风为西风。后多以指大风、暴风。“贰师”指贰师城,即今吉尔吉斯坦共和国之奥什(或译作奥希)。《史记•大宛列传》:“且贰师马,宛宝马也。” 陈寿《三国志•魏书•乌丸鲜卑东夷传》:“孝武虽外事四夷,东平两越、朝鲜,西讨贰师、大宛。”此处或指前苏联,言其西化事。
春秋繁露频疏注,王霸同流俱进时”,“春秋”即孔子所编之史书《春秋》,春秋有三传,即《左氏春秋传》《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》,皆《春秋》之注解。此句当有他意存焉,未解。“王霸”,王道与霸道也,二者相对。王道取儒家之说,以仁义治天下;霸道用法家之说,以武力、刑法、权势治天下。鲁迅《且介亭杂文•关于中国的两三件事》云:“在中国的王道,看去虽然好像是和霸道对立的东西,其实却是兄弟。”此即所谓“同流”也。
博学贤良诣金阙,清谈宰辅访明夷”,上句似言“学而优则仕”之事,又或暗指时下之公务员热。下句“明夷”出自《易经》,为六十四卦象之一。《易•明夷》:“明夷,利艰贞。” 孙星衍《集解》引郑注曰:“夷,伤也,日出地上,其明乃光,至其入地,明则伤矣,故谓之明夷。”后因以喻主上昏晦,贤人遭受艰难或不得志。又指遭受艰难之贤人志士,黄宗羲著有《明夷待访录》。梁启超《新中国未来记》云:“我自伤心人不见,访明夷,别有英雄泪。”此句具体所指不明。
遥思一纸轮台诏,胜却燕然铭勒碑”,“轮台诏”,用汉武帝罪己诏事。汉武一生,致力开拓西域,国力大损。至晚年深悔之,遂弃轮台之地,并下诏罪己,谓之“轮??”。事见《汉书•西域传赞》。 宋杨万里《读罪己诏》诗云:“莫读《轮??》,令人泪点垂。”下句用窦宪“燕然勒石”事。燕然,山名,即今蒙古境内之杭爱山。据《后汉书•窦融传》附《窦宪传》:“(宪)与北单于战于稽落山,大破之。虏众崩溃,单于遁走。……宪、秉遂登燕然山,去塞三千余里,刻石勒功,纪汉威德。” 此于史作功过之评,寓其感。铭、勒,皆刻也,显赘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-13 17:30:51 | 只看该作者
其二
歌吟大雅命维新,仰望京畿野马尘。
秋府威严凌獬豸,清时冠冕饰麒麟。
乐韶三月难知味,邦懋九流宜自陈。
非止长安居不易,临渊徒羡武陵春。

歌吟大雅命维新”,《诗经•大雅•文王》云:“周虽旧邦,其命维新”,此或指改革开放事。“仰望京畿野马尘”,“野马尘”即“野马尘埃”, 出自庄子《逍遥游》之“野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。”,“野马”、“尘埃”,古来解释不一。郭象注:“野马者,游气也。”司马彪云:“野马,春月泽中游气也。”成玄英云:“青春之时,阳气发动,遥望数泽,犹如奔马,故谓之野马。”尘埃,成玄英注:“扬土曰尘,尘之细者曰埃。”古人又多以为“野马”、“尘埃”实为一物,沈括《梦溪笔谈》驳之曰:“庄子言‘野马也,尘埃也’,乃是两物,古人即谓野马为尘埃,如吴融言:‘动梁间之野马’;又韩?言:‘窗里日光飞野马’,皆以尘埃为野马,恐不然也。”其亦倾向于前议:“野马乃田间浮气耳。远望如群羊,又如水波。佛书谓:‘如热时野马、阳焰’,即此物也。”黄庭坚《过方城寻七叔祖旧题》诗首联云:“壮气南山若可排,今为野马与尘埃。”黄庭坚七世祖黄注,字梦升,颇富文才且有豪气(从此诗颈联“周鼎不酬康瓠价,豫章元是栋梁材”亦可知也),而仕途蹭蹬,只任过南阳主簿之类小官。元丰元年,黄庭坚路过河南方城县,寻得其旧题,睹物思人,旧题虽在,而时过境迁,昔日之豪气文才早化为烟云,因以“野马尘埃”感叹人生之虚幻。此句应亦为此意,所谓“神马浮云”者也。“秋府威严凌獬豸”,“秋府”其意不明,当有所指。“獬豸”,传说之异兽。一角,能辨曲直,见人相斗,则以角触邪恶无理者,古人视为祥物。见汉•杨孚《异物志》:“东北荒中有兽,名獬豸,一角,性忠,见人斗则触不直者,闻人论则咋不正者。”司马相如《上林赋》:“椎蜚廉,弄獬豸。” 郭璞注引张揖曰:“獬豸,似鹿而一角。人君刑罚得中,则生於朝廷,主触不直者。”《宋书•符瑞志中》:“獬豸知曲直,狱讼平则至。”故古时御史大夫等执法官皆著戴獬豸冠。此句或言权大于法而致司法不公之事;“清时冠冕饰麒麟”,麒麟象征祥瑞,此著一“饰”字,讽意出焉。“乐韶三月难知味”,《韶》为舜所作乐曲名,音美甚。《论语•述而》云:“子在齐闻《韶》,三月不知肉味,曰:‘不图为乐之至于斯也。’”朱熹集注:“盖心一于是,而不及乎他也”。“邦懋九流宜自陈”,“九流”有多解,此或暗指现今之九大党派。此联皆含讽意。“非止长安居不易,临渊徒羡武陵春”,结出以感,上句用白居易事,下句用严子陵事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-13 17:39:52 | 只看该作者
其三
殷勤筹策几多年,府库脂膏积欲燃。
将涌横流三辅地,犹悬炽日九重天。
难为践诺势骑虎,何必传经舌灿莲。
赋薄?黎享汉祚,淮南鸡犬竟登仙。

殷勤筹策几多年,府库脂膏积欲燃”此联言国库收入及外汇储备颇丰,“脂膏”二字亦讽也。
将涌横流三辅地,犹悬炽日九重天。难为践诺势骑虎,何必传经舌灿莲”。“舌灿莲”用南北朝高僧佛图澄“舌灿莲花”之典,见《高僧传》。此二联皆有他意,不可说。
赋薄?黎享汉祚,淮南鸡犬竟登仙”, “?黎”即百姓,上句似言免农业税事,下句用淮南王刘安鸡犬升天之典。上下句关联似不紧。

三首见功力,当得飘红。然用事太多,有掉书袋之嫌。诗旨过于隐曲,失之晦涩,于诗之韵味终有所伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-7-13 19:40:01 | 只看该作者
一体谢过潜云、白雪、若云三位同学;
多谢司马版主评注议论,谨受教;春秋笔法也是我国史学的一种传统,寓褒贬于遣字,直笔与曲笔相结合,在不扭曲事实真相的前提下,在记述史实的同时作出价值判断及伦理导向,故有孔子作春秋而乱臣贼子惧的提法。正如徐复观先生的观点:以史学的价值判断替代神学审判,是儒学宗教性超越性的一面。弟也是初涉此道,闲时随笔练练,愿得此地各位师友教导,不胜感激。再次谢过。

同题更新两首:

危??挽??催,?道?成八??。截?巫山?雨怒,?空洪洞黍糜衰。
?歌??追??,??桓??始?。??叩?君莫?,有司??映弓杯。

紫???狩?溟,鬼蜮含沙犯帝星。麟?功高著冠赤,??水冷淬?青。

??九秩?光?,魁柄十年筲斗形。??江郎今已老,???限想曾?。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-14 14:02:45 | 只看该作者
司马版主注解真详细。先生诗比兴用事出向来多,一时难以全解,我也蠡测一下。还请多指教。

感觉第一、三首的史实成分多些,部分内容刺现今。第二首多部分在刺现实,史实到不是太集中展现。

第一首写的是汉武,却有现实意义。
“天?西?行道?,???偃??旗。”??应是直写李广利西征大宛兵败事。天子为一匹宝马兴师,居然在西域兵败。
“春秋繁露?疏?,王霸同流俱??。”??《春秋繁露》董仲舒所著。此联应是说汉武尊儒,儒学大兴,法家学说同时也得到发展。泛指学术发展。
“博??良?金?,清?宰??明夷。”??此联应该是说人才尽其用。
“?思一??台?,??燕然?勒碑。”??此处应是主题关键。反对穷兵黩武,当时常反思“罪己”。和首联贰师将军兵败呼应。
不知理解有误否?感觉首尾二联和中二联意思有点远,首联意思方在第三联貌似好些。


第二首,史实不大好对号。
歌吟大雅命?新,仰望京畿野??。??首句应是“走进新时代”意思。“野??”应有所指。
秋府威??獬豸,清?冠冕?麒麟。??一个“?”,一个“?”,妙绝。
?韶三月?知味,邦懋九流宜自?。??沉迷一片“?新”歌中,“九流宜自?”稍费解。
非止?安居不易,??徒?武陵春。??“武陵春”应是桃花源之典。


第三首,是说刘安谋反事吧。
殷勤?策?多年,府?脂膏??燃。
?涌?流三?地,???日九重天。??前两联说刘安治理淮南府库充盈,堪比汉庭。
??????虎,何必??舌??。??言刘安因雷被刘建等人的原因骑虎难下,不得不反。借用佛家“舌??花”之典,应是说《淮南子》一经。
?薄?黎享?祚,淮南?犬竟登仙。??说刘安轻刑薄赋、体恤百姓,虽然最后畏罪自杀,终以鸡犬共升天的结果留名。

“?涌”“??”“??”“何必”结构感觉有些单一。

随便瞎说,还请多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2025-6-25 00:32 , Processed in 0.026089 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表