《红楼梦》佚稿诗之二 请赏评（请大家一起探讨）

大漠顽人

原来妙玉正在观外踏雪赏梅，正无处寄兴，忽见小丫头披衣打伞而至，说道：“今日姑娘们作诗，剩了一题，竟无人敢作。姑娘们久知妙师父多才，故此冒昧请教。”妙玉看了题目，笑道：“我原鄙俗，敢荷佳赞？只是也不可负此盛景，少不得胡捏几句。”说毕，转身进了屋，铺纸研墨，立写了一律，付与丫头带回。当下众人就要看时，李纨道：“且放着，回来都有了，再看不迟。”于是各人自去思索，不多时十二题已全，都交与宝玉一并录出。众人乃从头看道是：

妹喜                              宝玉
桐丝凤管九天闻，妃子丰标更绝伦。
夕殿棹云消酒渴，侍儿裂帛助花辰。
琳宫贝阙翻成土，画栋雕梁舞作薪。
自古王基贤者有，岂将衰祚论妇人！

叶小鸾                            林黛玉
新诗半写叶方描，鹦鹉飞衔翡翠翘。
月满精元钟楚卉，地余淑气茂秦椒。
帘重花幕遮愁眼，玉隔昆山失隐樵。
蝶梦争知春信早，香魂犹自?蓝桥。

朱淑贞                           薛宝钗
红艳幽怀渍绮罗，年刀月剑暗消磨。
云中仙管觉时杳，眼底残花今日多。
卓女白头春寂寞，蜀闺墨竹影婆娑。
儇佻不解肠将断，争爱香词笑颂哦。

杨贵妃                         探春
闻道新符召太真，六宫齐哭黯禁宸。
承恩岂独梨花貌，折槛曾无社稷臣。
骊苑春风肥禄马，红蕖秋色动椒宾。
孰言赐死圣明事，妃子何尤委戈尘？

虞姬                             史湘云
忆昔儿年较雀时，家溪春草碧如丝。
君称天下无双汉，妾是花间第一枝。
乌水休弹豪杰泪，风云争裹霸王尸。
恩爱虽绝情难绝，生也相随死亦随。

梅妃                               妙玉
东风袅出万方仪，洗淡妆容偏得宜。
修竹幽姿虚有节，梅花标格始因诗。
蛾眉空惹势权妒，珍珠徒增寥落滋。
肯弃清氛从世俗，终披尘露化长陂。

何仙姑                              惜春
利欲情名一志销，山幽尘静绝喧嚣。
晓接琼汁掌中饮，卧看青松雪后凋。
雾里灵芝和露采，云间草药带花挑。
蟠桃九熟逢仙会，王母青鸾舞碧霄。

吕雉                                   李纨
剔佞平雄振纪纲，汉家皇帝重糟糠。
不辞威德匡宗庙，自立高标耀玉堂。
终日关怀惟弱子，百年基业一青孀。
岁余力尽须回首，利禄功名总渺茫。

班婕妤                            薛宝琴
长信叶黄白露微，伴鸦和暮侍更归。
一枝霜染红颜寞，三径风寒青鸟稀。
日照歌台题舞扇，月移桐影掩宫扉。
尝辞同辇游琳苑，每忆频添泪湿衣。

碧玉                               邢岫烟
长自寒家奉谨劳，每嗟兰蕙出蓬蒿。
挑薪未改青云志，侍豕无妨白璧操。
雨沥芙蓉红绰约，风摇杨柳绿波涛。
恼人诗客频相喻，只为千秋名姓高。

貂婵                               李纹
舞罢行云妙曲呻，一支占绝世间春。
添妆益衬娇姿态，拜月犹传旧精神。
不惜千年尤物议，可怜万古碧涛尘。
桃花亦审输卿色，敛粉藏红拒示人。

鱼玄机                             李绮
幽谷只疑春色尽，藏花洞里笑相迎。
眉分初月天然雅，冠落双旒性本清。
爱弃谁怜风里絮，诗怀冷睨榜中名。
才华宁伴风流死，不辞更作许飞琼。

大家看毕，这个说：“到底蘅芜君沉稳老健！”那个说：“这一首太真诗，真难为死了蕉丫头，虽然没有推陈出新，也不算袭了前人。”这个说：‘我最爱《碧玉》一首，清丽可人。”那个说：“《鱼玄机》好笔力，竟化俗成雅了。”大家都说：“稻香老农年长学佳，还是听稻香老农公评。”李纨笑道：“如今公评，今科一甲已经有了，《朱淑真》便是今科状元，《虞姬》、《叶小鸾》为左右榜眼，《鱼玄机》为探花。《班婕妤》、《杨贵妃》、《梅妃》、《碧玉》、《貂蝉》、《何仙姑》皆列第二甲。”又笑道：“拙诗老气横秋，终不能与众位并驰骋矣，今日只好落第了！”宝钗笑道：“何必如此过谦？据我看来，你的这一首竟大有身分，不是我们这等轻口薄舌可以比的。”
宝玉忙道：“你们的诗都有了，怎么惟独我的诗没名？难道我的那一首意思不好么？”李纨道：“正要说你呢，你的这一首美则美矣，然唐突了众人，大有不是！如今将功补过，罚你与妙玉送诗去。”宝玉道：“罢！罢！我已唐突了众人，岂可再唐突蓬莱之人？还是别遣人送去，另罚我与众人斟酒如何？”李纨听了，点头应允，遂仍遣方才的那个小丫头与妙玉送诗去。这里宝玉命换上烫酒来，大家饮酒赏雪。
忽见琥珀走进院来，不知何事，且看下回分解。

依水而居

“岂将衰祚论妇人”“妇”处当平。
“六宫齐哭黯禁宸”。“禁”平仄两读，用此义是仄音。,
“妃子何尤委戈尘”？“戈”处当平。
“乌水休弹豪杰泪，风云争裹霸王尸。
恩爱虽绝情难绝，生也相随死亦随”。”“爱”处当平

“珍珠徒增寥落滋”。“珠”处当仄。
“晓接琼汁掌中饮，卧看青松雪后凋”。“接”处当平。
添妆益衬娇姿态，拜月犹传旧精神。“精”处当仄。
才华宁伴风流死，不辞更作许飞琼。对句平仄失对。

综上观之，以曹公之学力，绝不会有如此低级谬误，后人伪借曹公之名无疑矣。不知楼主以为然否？
近来看鉴宝栏目，上至殷周， 下至近代，多有赝品问世，然皆难逃专家之慧眼。
况这些诗作以非鱼凡俗之眼尚能见谬误，且与其“菊诗。海棠诗”无论遣词炼字也有云泥之别。
当然这些都是非鱼个见，倘有唐突处请楼主见谅！
问好！

如琴可听

谢谢朋友给我们带来《红楼梦》佚稿诗词。

大漠顽人

综上观之，以曹公之学力，绝不会有如此低级谬误，后人伪借曹公之名无疑矣。不知楼主以为然否？
“近来看鉴宝栏目，上至殷周， 下至近代，多有赝品问世，然皆难逃专家之慧眼。
况这些诗作以非鱼凡俗之眼尚能见谬误，且与其“菊诗。海棠诗”无论遣词炼字也有云泥之别。
当然这些都是非鱼个见，倘有唐突处请楼主见谅！ 问好！”

呵呵， 非鱼多心了！本就是探讨，何言唐突！
多处出律是存在的，曹雪芹是决不会出此低级错误。但我仍然坚信这是曹雪芹原稿。
其一，发现的佚稿到底是什么样，不得而知，但可以肯定有残缺，有些字可能难以认清，诗中出律之处必是后人续补的，可惜他（她）不懂诗律，这也恰恰可以证明，目前能看到的十六回佚稿决不是那个二十七岁的黄毛丫头所能写出的；
其二，前八十回中的诗词歌赋等都有双关之意，是谶语式的。而且还是根据人物个性按头制帽，林黛玉绝不会写出薜宝钗的意境，香菱初学写诗，就是初学者的笔意。这十二首咏人诗也依然如是。而且几个主要人物（十二钗）的诗作几乎是对‘判词’的进一步解说。那首集句歌行也是黛玉的写照，在前八十回中，共有三首歌行体的作品，一是葬花吟、二是桃花行、三是秋窗风雨夕，都出自黛玉之手。且基调是一致的。都是从不同角度对黛玉命运的暗示。在这十二首诗中更是如此，比如林黛玉几乎就是叶小鸾的复制，薜宝钗活脱脱是朱淑贞的翻版，细细品味，其他诗都是与人物生身命运息息相关。就不一一细说了！

大漠顽人

祝朋友快乐！

非子若云

拜读！

依水而居

多谢大漠兄示教！非鱼每有言论皆以本人一孔之见，就事论事也，兄之所言为曹公原稿非鱼非不信，皆因诗多出律！不得不教人怀疑，兄言或为后人不知格律者所补，此论可。至于那个二十几岁的谁谁谁，我并不知道其人。也未可信。
即此，问好！

司马长风

请各位参看此链接：
http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... content_6972940.htm

以下链接相关报道更多：
http://www.booksforest.com/forum ... =1-ordertype-1.html

    虽然我不敢断定这就是山西女子李芹雪“耗时四载，十易其稿”写成，但这么多媒体都作了报道，不由人不信。网上出现的所谓“佚稿”版本据闻最初是由名为“芹溪居士”发布的，而这个芹溪居士很可能就是李芹雪本人。
    而断定这就是曹雪芹亲笔的所谓“佚稿”，恐失之草率。这个“佚稿”回目与李女续作惊人相似，只有几个字不同，而内容也几乎如出一辙。所以我认为“断定”不如“存疑”。以后自会水落石出。
    楼主所引几首咏人诗确多有佳句，然也有多处不通，若果是曹公亲笔，无论如何辩解，也不会出现出律等如此低级错误。如果硬要说是原稿残缺，后人添补，为何几年下来从不见原稿真迹图片，只见文本在网上疯传？
    下面再引一首黛玉所作歌行一首：
第九十一回 假消息惑迷镜鸾凤  虚麒麟证定真鸳鸯
……
    说话之时，早又天黑。林黛玉吃了药，喝了两口稀粥，拥被靠在床上。听窗外竹风萧瑟，想起日间见外面秋草离离，草木荣枯，又一岁尽矣！此刻家乡不知作何等景象，和宝玉之事也不过众人混猜测罢了，此命尚不知何属？思来想去，禁不住披衣起身，向灯下吟成《青草行》一首，道是：
    琅?画壁墨书帘，绿窗罢裁听杜鹃。
    忽忆流年青春少，偏惊物候归来早。
    忙鹦调舌啭千回，昵兽弹毛作雪飞。
    杏花脂浓桃花浅，荇池水碧琉璃显。
    谁家庭院连天碧，嫩柳垂杨春历历。
    层门叠户锁未开，曾闻阿母唤女来。
    隔园午后夕阳多，斗草女郎笑语和。
    应是?叶茁壮薹，草深苔滑雀成灾。
    自古红颜嗟薄命，书喧寂寞对朝昏。
    砚聚寒香曝春冷，壶斟绿蚁隔宿烹。
    东风轻薄西风紧，对花俱是辜恩人。
    冰封火灼任相屠，断红零落死欲枯。
    秋阑草黄浑无奈，似侬抱疴十数载。
    一夕朔雨转狼藉，珠拖绣履没冰泥。
    寒蝉忧郁绝嘶呼，残蛾断翼袭地铺。
    金园晚枫红未老，翠盘新桔青皮薄。
    辞君去君终不忍，徒劳掩袂伤铅粉。
    君死明年能再生，明年解语知何人？
    明春复作今春故，明春闺中人已绝。
    得逢知己不辞死，人面桃花污粉屑。
    知己亦有断肠事，盈腰一尺抵天涯。
    水流花落凭奴去，秋风尽处满暮霞。
    莫道死去无所愿，血泪犹滴杜鹃花。
    杜鹃啼血何所怨，寂寞空闺草径斜！
    此作虽亦多有佳句，然亦多凑迫不通之处，整体看来，与题多有不切，且章法紊乱，仿《葬花吟》痕迹颇重。且歌行两句一韵用之也不得法。而且平仄韵混用，新旧声混搭。如：
自古红颜嗟薄命，书喧寂寞对朝昏。命、昏，平仄不对，也不能通押，显然作者前后鼻音都未分清。
砚聚寒香曝春冷，壶斟绿蚁隔宿烹。冷、烹，也是平仄通押。
东风轻薄西风紧，对花俱是辜恩人。紧、人，病亦同上。
君死明年能再生，明年解语知何人？生、人，不可通押。
一夕朔雨转狼藉，珠拖绣履没冰泥。藉、泥，平仄相混。
金园晚枫红未老，翠盘新桔青皮薄。“薄”今音可读báo，正好与“老”相押，虽然平仄相混，与前之病同。
    可见，作者或因不谙诗词，此首（包括其他）可能找人捉刀，只是所托非人。如必要假托曹公佚稿，则其中诗词恰恰露了马脚。

大漠顽人

总版好！
诗有出律、韵，可能有很多原因，因为至今原稿没有而世，所以难以论清。但要说这是一个二十七岁的女子所写，断不可信！我的一个朋友也是多年研究红学，他曾和这位李芹雪有过正面交流，提出几几点质疑，对方哑口无言！从此就再未在她最初发稿的网站上露脸，她最初是想以自己的原创出版的。大概心虚作罢了。

我这所以认定这是曹雪芹原稿，是因为是佚稿中对前八十回的伏笔皆有照应，更与脂批处处吻合。而佚稿文笔之精彩，丝毫不逊色于前八十回。至于诗韵、律有问题是何原因，一时难以确定。

观风禅

差得太远。

又是秋色

这几乎不似古人作品。

青山依旧

围观一下，红楼只是读读，没有研究。

谊之

若认定此为原稿，韵律之问题可否换个角度来看，作者是刻意模仿了这十二位学识不同，层次不同，所处环境不同的人，有些是有意而为之呢？

煮雨亭主

再来拜读！

大漠顽人

诗仅是小说的一部分，是要服从小说主旨的！这十二首诗和和判词应有关系。

大漠顽人

这点也说不好，难以定论，因为原稿一直没面世。

大漠顽人

这点应该不会，除了惜春、李纨二人，其他人都应算是行家里手。我认为这十二首词主要是又一次揭示人物命运。

大漠顽人

谢版主关注！

白雪仙子

拜读。。。

伴云来

欣赏并学习。