【原创】冷眼观世界

第四桥边

       日前最引人注目的美国“占领华尔街”行动，已经跨出国门、走向了世界，其现实意义还不能说是十分明确，其结果也还有变数，事态的最终走向尚需进一步观察。不过，就目前的变数来看，就已经足够引起我们必要的反思了。

    据报道，美国的一批保守派人士创建了一个名为“我们是53%”的网站，寓意全美只有53%的人交税，而参与“占领”行动、在“占领”行动的网络阵地“我们是99%”网站上活跃的人中，很多人只是不需要交税的46%。

    这里有两个有趣的数字：在美国，53%人缴税、46%人不需要缴税。

    缴税的人是多数，不需要缴税的人是少数。在不需要缴税的人当中，有一部分显然是收入没有达到缴税基数，换句话说，相对于缴税的人他们对国家发展的贡献要小，而另一部分根本就是靠吃救济的人，??吃救济本身没有错，关键是其中有一部分人成为了吃救济的专业户，这体现出其社会制度的人性化，也造就了一批懒汉。??有贡献的多数人更加勤奋地工作，靠吃救济的人却对国家政策指手画脚，这可以说是网络时代的一大社会特色。中国也不例外。

    我属于不需要缴税的、不受财政部欢迎的人，所以自认为没有资格对国家政策指手画脚，但我有脑子，尽管不怎么灵光，也还是可以用来进行一些简单地思考的。

    我曾经与一位前往洛阳协议单位考察的新大学毕业生同路，他向我询问洛阳的发展情况，也向我透露了家长们希望他留在洛阳而不是西安工作的想法。我很好奇地问他：不是说现在找工作很难吗？不是有大把大把的大学毕业生闲在家里吗？你怎么会有两个就业协议呢？他很不屑地告诉我说，现在的大学生谁手上没有两三个协议？我只有两个，那是少的，我们同学五六个协议的都有。但是三流学校、民营学校，有谁会去那里招聘呢？??他是西安交大应届毕业生。

    网络上和社会上与流传的诸如大学生就业难相类似的现象很多，心猿意马、言不由衷、人云亦云、以偏概全、以点代面、一窝蜂和围观等的行为模式的外在表现，说明社会的心理不健康，和思想不成熟。众多的社会突发事件也从另一个侧面说明了这个问题，??政府官员平时的不作为、冷漠和政府失信于民是突发事件发生的主因，又由于突发事件冷处理（或者说重视不够、应对不力）的发酵，放大了长期积蓄在人们内心深处的不满情绪，从而使事件恶化。

    变了味的诉求行动不独中国特有，亚洲一些国家的“占领***”行动的内容就有“偏移”和“变味”。在菲律宾，一些示威者明确表示对“反资本主义”没有兴趣，“我们正在索要我们的(其他)权利”；而在日本东京街头，很多人只是借这场集会抗议和发泄对政府在应对福岛核泄漏危机不力的不满情绪。

    “占领华尔街”行动的指导思想是：美国1%的富人享受着巨额分红、税收减免，而其余99%的人承受失业、丧失房产等巨大压力。而“我们是53%”网站的创建者则认为“占领”行动的抗议者们只知道推卸责任，把自己的经济困境怪罪于其他人，??此论也有其片面性。所以“我们是53%”网站的支持者发表评论说，他并不怪罪华尔街，因为华尔街或者其他人怎么样跟他没有任何关系。他对自己的生活负责，不管成功与否，都是自己的问题。

    改革开放以来，我国政治、经济、科技的长足发展是有目共睹的，但就思想文化战线而言，还是言多行少，努力不足，更由于忽而为政治的需要而坚持法制、忽而又因政权的需要而高悬道德的大旗，在法制面前患得患失，在思想战线上顾虑重重，在体制方面固步自封，在权利面前斤斤计较，是造成我们国家社会浮躁、官吏腐败、道德滑坡的根本症结。

    我明确反对跟风起哄造成的不理智的恶性事件，也不赞成动亟以政治为借口遏制人民正常的政治诉求。我不是反对讲政治，但要分清楚我们需要的是什么样的政治。我所说的政治是人民的政治，就是一切权益归于人民，任何把个人和党团利益强加在人民利益之上的政治，都只能是属于封建君主政治的范畴。

梅园居士

近段时间以来 （20年还要多的时间），中国的教育（国民的思想 道德等可以说是一片空白的）可以说是无目的的教育，没人管的教育，放马式的教育。失去了传统特色的教育，呵呵 也是朝令夕改式的教育。

第四桥边

梅园居士:近段时间以来 （20年还要多的时间），中国的教育（国民的思想 道德等可以说是一片空白的）可以说是无目的的教育，没人管的教育，放马式的教育。失去了传统特色的教育，呵呵 也是朝令夕改式的教育。 (2011-10-27 20:52)

最主要的恐怕是教育主管部门的不知所措和不作为所致。谢!