??燕 ? 本意

诗僧何在

　　?工巧手，怎能比平常、??初?？春??度，?故地重相伴。?是?窗照面，???？欣然?案。芳??在安居，?管?而分散。
　　堤苑，?穿柳?。掠水榭低?，近身?旋。不分?富，何?草根?殿？或是朝廷?媛，不堪?、清?彼岸。心同百姓和?，?日呢喃?念。

成之

个感，“寻故地重相伴”句，不应作三三折腰句式，而应为正常律句，因为，各个词调都有自己的内在节奏。因此，填词必须遵循词牌词谱的句式结构，否则，就失去了原味。另，下片换头之“堤上”处，应入韵。
?? 拙见，共探讨。问好！

友情提示：词作品应横向排版，双调及多片者，下片可另起一行，各片分段，每段首句缩进两格。这样，格式规整清楚，可以避免因网站设置或页面所限而造成的格式混乱。同时，也便于上下片平仄格律的比对，有利于读评；另，诗词标题的正确写法，现行标准为 “五绝?ⅩⅩⅩ”，“七律?ⅩⅩⅩ”，“双双燕?ⅩⅩⅩ” 等。《中国教育新闻网》对此有如下说明：“诗的标题、词的标题与诗体、词牌名之间，用间隔号标示。示例：《七律?长征》‖《江城子?咏史》。”同时，词牌、题目已在主题栏显示，正文里若再重复，就显得多余了，版面也不规范。
?? 论坛版面的规范，需要大家共同努力，敬请您的支持、合作。深谢！（重新编辑了一下，还望以后注意。）

文若水

本意不错，问好！

诗僧何在

成之:个感，“寻故地重相伴”句，不应作三三折腰句式，而应为正常律句，因为，各个词调都有自己的内在节奏。因此，填词必须遵循词牌词谱的句式结构，否则，就失去了原味。另，下片换头之“堤上”处，应入韵。
?? 拙见，共探讨。问好！http://bbs.zhgfwx.com/p_w_upload/photo/Mon_110 .. (2011-12-15 22:48)

??版主光??教，您的意?我??真考?。

1，?於?奏，我??於?人的?感，不咬嘴就行了，何必墨守成?呢,？
2，“堤上”的“上”，也不一定非要入?吧？比如史?祖的“芳?”。
?管如此，?是要感?您的?真提?。?好

诗僧何在

文若水:本意不错，问好！ (2011-12-16 06:33)

??若水兄光?，?好~

成之

诗僧何在:??版主光??教，您的意?我??真考?。

1，?於?奏，我??於?人的?感，不咬嘴就行了，何必墨守成?呢,？
2，“堤上”的“上”，也不一定非要入?吧？比如史?祖的“芳?”。
....... (2011-12-16 09:10)

呵呵，问好吟友！

个感，关于节奏，非得“墨守成规”不可，因为，词在唐宋是有乐曲的，可以歌唱，因而具有很强的节奏感，每个词调都有自己的内在节奏。因此，填词必须遵循词牌词谱的句式结构，否则，就失去了原味。试想，“上一下四”、“上三下四”、“上三下五”等特殊句式若“习惯于个人的读感”而不墨守成规，那就不是所谓的“念奴娇”、“沁园春”、“双双燕”了，而极可能成为“四不像”。另外，“堤上”之“上”字，我说的是“入韵”而非“入声”，即：此处落韵了，须调整修改。

?? 拙见，共探讨。

诗僧何在

成之:呵呵，问好吟友！

个感，关于节奏，非得“墨守成规”不可，因为，词在唐宋是有乐曲的，可以歌唱，因而具有很强的节奏感，每个词调都有自己的内在节奏。因此，填词必须遵循词牌词谱的句式结构，否则，就失去了原味。试想，“上一下四”、“上三下四”、“上三下五”等特殊句式若 .. (2011-12-17 12:19)

谢谢您的提议，“堤上”已改过。再谢~
另，关于节奏，我认为您是正统的，正统就是正确，这没得说。
但是，我并非说，可以搞乱它的整体，如同近体诗，也是铁律，但有没有变化？肯定有的，在特定的语境中，在一定的限度里，没什么不可以。然而，墨守也好，突破也罢，却又不能过分地强调它。这样说，是否成立呢？

诗僧何在

此外，词在后来，已经脱离的音乐，成了独立的文体，不一定非要搞懂音律，才能写词。像今天的衮衮诸公，有几个兼通作曲呢？呵呵，见笑了，握握手~

成之

呵呵，问好吟友！

个感，词的句式也是有变化的，例如上五下四可作上四下五，亦可作上三下六或上六下三，四四可作六二或二六，上四下七可作上六下五，但这些都是在律句的基础上，而“一字逗”领起式或三三折腰式，乃词中的特殊句式，不能随意变通，因为它关系到词调的内在节奏，否则，就会读不出这个词调的原来味道。顺便说一句，习词者未必兼通作曲，然而，各个词调的的内在节奏其实就是一种音乐感。

?? 拙见，共探讨。

诗僧何在

成之:呵呵，问好吟友！p_w_upload/photo/Mon_1107/178_cf941312149171eca0aff0f13aac8.gif

个感，词的句式也是有变化的，例如上五下四可作上四下五，亦可作上三下六或上六下三，四四可作六二或二六，上四下七可作上六下五，但这些都是在律句的基础上，而“一字逗”领起式或三三折腰式 .. (2011-12-17 17:47)

呵呵，您很严谨，我是赞同的，没有反对的意思。您说的变化，颠来倒去，并非节奏的变化，律句还是律句，不可通融，这正是我时常碰到、而要试图改变它的一个想法，只要不出现语病，我认为没什么，还蛮有意思的~问好

梅影

来看词，看探讨，欣赏学习。

诗僧何在

梅影:来看词，看探讨，欣赏学习。 (2011-12-18 18:03)

谢谢梅影版主，互相探讨，问好

一阳居士

堤苑----------此处确实有入韵和不入韵的，看看用谁的谱，此谱就是要求入韵的，那就必须入韵。问好！

诗僧何在

??一?先生，?好