满江红·雪

成之

　　北国风光，说不尽、隆冬气派。今只见、松江酣睡，兴安澎湃。冉冉琼花?娜影，茫茫碧野朦胧态。朔风声、搅动玉乾坤，来天外。
　　谢家絮，舞林海；岑园树，漫边塞。想自然天地，由谁主宰？万里重光难正视，千山旧迹全遮盖。有可能、此际正宜人，从头迈！

　　注：谢道韫《咏雪联句》：“撒盐空中差可拟，未若柳絮因风起”。另，岑参《白雪歌送武判官归京》：“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。

文若水

下片见精神！问好道兄~~~~~~~

大漠顽人

好一片北国风光！上下结句皆佳！

梅影

下片见精神，个见，上片景物描写太多，有点堆砌的感觉，景意不聚而散。得罪哈，只是个感，仅供参考，问好斑斑。

欧阳子

欣赏先生，下片承接上片，一气呵成，

成之

梅影:下片见精神，个见，上片景物描写太多，有点堆砌的感觉，景意不聚而散。得罪哈，只是个感，仅供参考，问好斑斑。 (2012-01-05 14:08)

呵呵，问好梅影！

个感，上片写景，说“堆砌”可以，说“不聚而散”，似不切。因为，江如龙卧，山似蛇舞，素影婀娜，广野朦胧，统统可归之为一“雪景”，而置身于其中，则有不可言状之感，故曰“今只见”。
至于“得罪”之说，诚请以后莫加此小心。“当局者迷，局外者清”嘛。

?? 拙见，共探讨。诚谢批评，致意！

成之

欧阳子:欣赏先生，下片承接上片，一气呵成， (2012-01-05 17:51)

呵呵，多谢赏读。问好朋友！

放鹤亭主

欣赏先生佳词！
《钦定词谱》卷二十二【满江红】双调九十三字，上片八句，四仄韵，下片十句，五仄韵。
◎●○○，⊙⊙●、⊙○◎●。⊙◎◎、◎○⊙●，◎○○●。◎●⊙○○●●，◎○⊙●○○●、●⊙◎、⊙●●○○，○○●。
○⊙●，○◎●。○◎●，○○●。◎⊙⊙⊙◎，◎⊙○●。⊙●⊙○○●●，⊙○◎●○○●。⊙◎⊙，◎●●○○，○○●。
对照词谱，下片之“谢”、“舞”、“主”三处，仄声违律了。 不知先生如何体认？

成之

放鹤亭主:欣赏先生佳词！
《钦定词谱》卷二十二【满江红】双调九十三字，上片八句，四仄韵，下片十句，五仄韵。
◎●○○，⊙⊙●、⊙○◎●。⊙◎◎、◎○⊙●，◎○○●。◎●⊙○○●●，◎○⊙●○○●、●⊙◎、⊙●●○○，○○●。
○⊙●，○◎●。○◎●，○○●。◎⊙⊙⊙◎，◎ .. (2012-01-05 20:42)

呵呵，问好鹤版！

个感，词在南宋后，已经脱离了乐谱，后人完全是以词推谱，这就难免因个人认知而产生某些谬误，多少存在着人为地僵化，其中也包括《钦定词谱》、《白香词谱》等。所以，我认为读谱填词应该多谱参照，同时，还应比照宋词的例作，有例当循，在一些不影响音节的平仄问题上可以适当地增强灵活性，减少不必要的束缚，这样，有利于传统诗词的继承和发展。
?? 个见，共探讨。多谢细读指点，致意！

附：
苏轼《满江红》
　　清颍东流，愁目断、孤帆明灭。宦游处、青山白浪，万重千叠。孤负当年林下意，对床夜雨听萧瑟。恨此生、长向别离中，添华发。
　　一尊酒，黄河侧。无限事，从头说。相看恍如昨，许多年月。衣上旧痕馀苦泪，眉间喜气添黄色。便与君、池上觅残春，花如雪。
岳飞《满江红》
　　怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
　　靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河。朝天阙。
葛长庚《满江红》
　　树色冥?，山烟暮、鸟归日落。凭阑处、眼空宇宙，心游碧落。古往今来天地里，人间那有扬州鹤。幸而今、天付与青山，甘寥寞。
　　好花木，多岩壑。得萧散，耐淡泊。把他人比并，我还不错。一曲瑶琴知此意，从前心事都忘却。况新秋、不饮更何时，何时乐。
黄机《满江红》  
　　云暗山昏，西风撼、一天悲雨。隐君问、短墙修竹，故园何处。九月江南无雁到，素书封了谁传与。待从头、拚却把心宽，还如故。
　　吴姬唱，燕姬舞。持玉?，温琼醑。恨人生欢会，一年几许。莫上小楼高处望，楼前诘曲来时路。便直须、匹马两苍头，东归去。
袁去华《满江红》
　　社雨初晴，烟光暖、吴山滴翠。望绛阙、祥云亏蔽，粉垣千雉。万柳低垂春似酒，微风不动天如醉。遍万井、嬉嬉画图中，欢声里。
　　嗟倦客，道傍李。看人事，槐根蚁。立苍茫俯仰，漫悲身世。靖节依然求县令，元龙老去空豪气。便乘兴、一叶泛沧浪，吾归矣。
……

在水揖芳

此词意脉颇似毛泽东《沁园春? 雪》，而气韵难胜。写景状物亦不够鲜明生动，所以读来较平淡，未有新意，不感人。另，“岑园树”这一典故运用得比较牵强。众所周知，岑参《白雪歌送武判官归京》所描写的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的雪景，显然是军营附近的边塞雪景，不见得是“园”。

昔时，李白到黄鹤楼见崔颢诗而叹曰：眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。遂搁笔，不复题咏。其实，眼前景，非不可道也，只是道而不能胜出，不能别出心裁，不如不道，免得画蛇添足，贻笑大方。这正是大家之风范，雅人雅量，贵有自知之明。当然，李白毕竟是李白，李白以外的文人骚客来到黄鹤楼诗兴大发，也不妨试试笔墨，练练手。惊涛骇浪固然引人入胜惊心动魄，波澜不惊未必不是一道风景，二者不可同日而语，何必较真呢，哈哈！

成之

在水揖芳:此词意脉颇似毛泽东《沁园春? 雪》，而气韵难胜。写景状物亦不够鲜明生动，所以读来较平淡，未有新意，不感人。另，“岑园树”这一典故运用得比较牵强。众所周知，岑参《白雪歌送武判官归京》所描写的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的雪景，显然是军营附近的边塞雪景，不 .. (2012-01-06 15:31)

呵呵，问好首版！

个感，说“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”为岑参心目中的“家园”，或许牵强，但亦未尝不可啊。
?? 拙见，共探讨。至于其它是否因拙作而言，则不知所云。还望明示！诚谢批评，致意！