中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1717|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

我很纠结!来说说《大秦帝国2》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-11 17:51:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我很纠结!来说说《大秦帝国2》

      看了《大秦帝国2》的看点和片花,怎么就感觉有些纠结!
      场面真的很雄壮。宁静、富大龙、喻恩泰、李立群、姚橹等大腕云集。演员都是帅哥美女、实力强劲。而且据说光是有名有姓的人物角色就有300多个!但你不能把张仪和苏秦这两大合纵连横高手的对决改成张仪与犀首了吧!根据《史记》记载,苏秦与张仪是同一时期的两个对手,分别是合纵与连横的代表人物,都是鬼谷子先生的学生。用现代观点来看,苏秦和张仪其实就是外交家,或者说是政客更合适一点。凭借自己的三寸不烂之舌充当说客,劝说各国国君合纵或者连横。那怎么就成了张仪跟犀首了,实在是搞不懂。又找了找相关信息,才知道原来是在近年来陆续出土的一些文物、包括出土的文字记载中又说明了苏秦与张仪并不是同一时期的人物。这就让我纠结了,到底是谁跟谁呢!不过,这种大胆的创新,不知道会不会改变我大脑中的历史细胞,可能真得看完才知道了!
      还有关于白起这个人物,这个人真的是很NB的,打仗百战百胜。三十几年从没打过败仗。又被成为武安君。但人屠的称号他也当之无愧,大小70多场战役,被他斩首的士兵有百万人。之所以有这么多人是在于白起作战的一些特点。那就是白起打仗不是以攻克城池为目的,而是以消灭敌军士兵为目的。你说这样的战斗伤亡能不大吗!而且溃败和投降的士兵也会被追击和斩首。我觉得他自己的性格才是杀不杀降兵的根本原因。而《大秦帝国2》则要表现除了白起称之为战神的这个方面,还说他更像个秀才!!不知道到底有无渊源。还是纠结!!
      说了这些,咱也不能只说纠结。再说我比较认同和高兴的。就是丁黑导演的一段话,他说:“对于大多数中国人来讲,对秦朝基本的概念就是老子残暴,儿子混蛋,就是一个暴君,加上一个秦二世,基本上就这样,把秦统一中国的功劳都记在秦始皇一个人头上。其实此乃大谬矣,秦始皇之所以能统一中国,那是秦国几代人由一个积弱积贫的偏蛮小国,奋发图强,历经磨难才实现的梦想。再看秦国走向统一的先秦时代,那是中国少年期,正是中国文化处在一个非常明亮、非常灿烂、非常干净、非常纯粹的时期,朝气,豪迈,健康。这个时期诸子百家纷纷著书立说,积极参与社会变革,由此创建的文明文化成为中华民族文化的源头之一,而在那样一个风云际会群雄争霸的大争之世,秦国为什么能够灭六国而一统天下,期间的缘由是什么?而关于这些,始终是褒奖不一。大秦帝国系列就是想在这些方面,拨开历史迷雾,从新认识这段历史。”
      任何事情都有它的两面性,更不能以点概面。也许这也正是《大秦帝国2》值得期待的真正原因吧!让大家重新认识、了解这个中国历史上的先秦时代。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-1-23 11:24:57 | 只看该作者
历史就是后人对于过去已经发生过了的事件所发表的看法而进行的文字和图片记载。在那样悠久的时代 图片的功能似乎不太可能,但文字的记录确乎存在,于是后人便根据各自的理解逐渐地产生着演绎,一个一个地演绎着,一层层地演绎着,本来的面目是什么样子的?便无从可考了。人们在做这样的文字的时候 肯定有着自己的目的,便又有断章取义了。所以真正的历史是什么样子 很少有人去探讨了,作为文化部门 政府的一个机构,应该 也是义不容辞地应该找一个较为切合历史的版本来进行宣传。电影是要赚钱的。电影考虑的是经济,而不是文化。这便是中国文化宣传的悲哀之处。 个见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2024-11-15 14:50 , Processed in 0.023660 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表