[原创]谁为中国的农民仗义执言

参考消息

<p><font size="4">   谁了解中国的农民，谁肯替农民说说话。作家？记者？人大代表？政协委员？没有！有说两句的也是煞有介事，蜻蜓点水般了事。他们不了解农村也不懂农民，从骨子里就对农民没有感情。而农民又是弱势群体，没有机会在新闻媒体上替自己说话，有机会的时候有的人又不让他们讲真话。村干部代表不了农民，他们大多是家族势力的代表 ，称霸一方的'诸侯'，他们不会给自己的脸摸黑。农民只好自生自灭。在‘种粮，种粮，种粮不如买粮，打工，打工，打完工还得回家过年’的恶性循环中自生自灭。农民早婚，是因为不早婚就有可能打光棍；农民不领结婚证，是因为法律和现实的极度背离，守法和违法的极度背离，违法有好处守法反而要付出代价.比如说领个结婚证，到大队盖个章，说不定就会要你五十元钱，再到民政部门除了一趟又一趟的奔忙，说不定二十元的工本费又会要你五十一百的，反正你也没办法 ，爱办不办。我们的政府职能部门能不能改改大老爷的作风，在农民结婚办喜事的那天把结婚证送到门上（不是有传言说公务员上班玩游戏没事做吗）。难道执法守法维护法律的尊严就是靠公民的自觉和职能部门的观望等待，领导干部的不闻不问？放羊还得拿个鞭子、铲子找个有草的地方呢！ </font></p>
<p><br/><font size="4">       </font><font size="4">再说说农民的政治生活。农民的政治权利和政治生活基本为零。他们唯一的政治权利就是隔几年一次的换届选举。基本情况是这样的：由被选举人按选票每人发一至二百元，农民按谁给的钱多决定选谁（起码我们这里如此），仅此而已。连我们村卖了二千亩地这样的大事，也没有经过村民任何形式的参与。农民就像是我们家里的‘摆设’他们不会说话，也不需要他们说什么，党和政府、村干部已经给他们安排好广阔的前程。农民最重要的政治生活就是看电视上的新闻，但又有几个农民看电视是为了看新闻。剩下的农民获得政治信息的途径便是传闻。没有那个村干部、乡干部、县领导到村里和农民经常地沟通、调查、了解，在帮助农民的同时寻找解决农村问题的法宝。我个人认为农民为村事信访上访，是农民参政的具体表现，是农民政治生活的重要组成部分，是农民的政治权利。但不知从何时起上访也要很多程序，否则就是违法，把农民参政的一个渠道堵塞了。所以，农民处在一个相对封闭的环境中，农忙的时侯，他们日出而作，日落而息。农闲的时侯就打麻将，操办婚事或者游手好闲，他们好像和现代社会有些格格不入，因此守法、违法好像也和他们关系不大。 </font></p>
<p><br/><font size="4">       说到农民的文化生活，用单调、枯燥不足以形容这种现象。死了人所举行的一系列活动现在成了农村文化不可或缺的一部分。死者家属悼念死者的一些吹打、说唱总是上了年龄的人聚集最多的地方。对于年轻人来说，虽然他们不屑于这一现象，但也觉得蛮有新鲜感。演电影唱戏只是偶而为之，不足以填补空虚的灵魂。况且活动场所设施落后，环境恶劣，对人们并无吸引力。与其挤在尘土飞扬的露天电影场所，何如坐在有老婆孩子的热炕头，何如坐在紧张刺激的麻将桌上。说到麻将，古老的麻将已经成了当今农民文化生活的主流，他们见面的第一句话已经从‘吃了吗’改为‘走，打麻将去’或‘你今天打麻将了吗？’几乎所有农民（包括十几岁的失学儿童到七、八十岁的老人）的所有空闲，几乎所有农民所有的活动（庙会，婚庆、生日、节日、喜事）都充斥着麻将。和多年以前，人们心系祖国，情牵领袖高峰亮节的精神面貌是天壤之别。特别是近几年全自动麻将桌上市以后，聚众赌博，抽头的现象甚嚣尘上，令人担忧。其次，天主教，基督教也吸引了一部分农民信徒，他们之间也互相走动，举行一些传道讲经活动。在星期天或其它规定的时间举行宗教仪式活动。对思想空虚的农民来说无疑是有益的精神寄托。我个人认为共产党和他所领导的政府在思想和精神、信仰等方面没有占领农村以及农民这个广阔的领域 。 </font></p>
<p><br/><font size="4">       说到农村的经济（以山西中部某地的农村为例），基本可以用凋零来概括，好的村子很少。大队没有收入或收入很少，上面又不给经费，难以维持一级政府的运转，日常开销、人员工资都成问题。好的村子有以前的产业可通过出租取得收入，没有家底的就只能靠卖地卖树来惨淡经营。外债高筑、负债累累是他们真实写照。大些的村子外欠可达上千万元，一般的村子也有几百万的债务，所有这些对农村人来讲并不新鲜。如果那个村子有钱啦一定是他们的土地被征用了。实在没有其它的东西可共我们想象。如果拿农村建设和城市建设相比较，那么可以说城市建设是如火如荼、突飞猛进，农村建设是举步维艰、姗姗来迟。上面只是强调或提倡新农村建设，但没有钱一切都是假的，新农村就象空中楼阁，是农民可望不可即的吊在骆驼眼前的那根胡萝卜。下面，我们以一个六口之家的普通农民（我的一个同村同学）为例分析农民的经济状况。这是一个有三个儿子（最小的也满二十了）和一位老人的六口之家。仨儿子在小学毕业后相继打工，以今年为例，按每人每月1500元工资计算，他们仨全年的收入为54000元。他们的父母种有十亩地，按每亩产玉米1500斤，每斤玉米0.55元计算，收入为8250元。除去种子、化肥、浇水、耕地的开支，实际收入4000元。二项合计58000元。再去除全年的生活开销28000元。剩余30000元。他们今年还为大儿子办了喜事，花了70000余元。房子是早年盖的，咋也得个十多万吧，要是现在光买地皮就需十万元。接小来的三二年内剩下的二个儿子也该办婚事了，咋也得20万元吧（如果不计盖房子的花销，现在农村办喜事，女方都要求独门独院，对于条件不好的人家，女方的这个要求尤其强烈。）这就是他们一家的经济现状。现在国家免除了农业税，还有许多的其它福利待遇，按说农民的生活是提高了。但是，正是因为土地的垄断，农民的负担比任何地方，任何时代都沉重。你要儿子结婚，就得给他盖房子，要盖房子就得向大队买地，大队要依靠这个收入维持运转，钱少了自然不能卖，再说还有个市场竞争，农民买一块地皮要好几年的收入，价格和农民的收入是背离的。许多农民是这样盖房子的，攒几年钱先买块地皮，然后今年有结余就买砖，明年有结余再买木料，没有结余呢，就等。俗话说：‘ 穷汉明年多’此话用在这里是再好不过了。前年年底，我曾经到同乡的许多同学家走了一遭，生活有所提高和改善是无容置疑的，但居住条件和农村的环境不容乐观，有三分之一的同学还住的是七十年代以前的房子，其简陋、潮湿、低矮、阴暗、窄小令人咋舌，再看看他们枯槁的面容，就知道生活的艰辛。 </font></p>
<p><br/><font size="4">       我敢说生活的改善提高和对农民的照顾抵销不了物价上涨给他们带来的威胁！ </font><!--v:3.2--><!--v:3.2--></p>

[此贴子已经被作者于2009-11-02 21:35:14编辑过]

水云间

<div class=\"intro\">
<div class=\"intro\">农民问题，哪次两会时都会提到，国家的政策是好的，但是具体落实情况很多地方会打折扣，监督体制，法律制度的不健全，给了很多当政者以漏洞可钻。</div>
<div class=\"intro\"> </div></div>

风萧萧

在贫穷的农村生活了20年 对于农民我深有体会 一个字苦 再加一个还是苦

参考消息

<span class=\"font10\" style=\"LINE-HEIGHT: 20px\"><img alt=\"发帖心情\" src=\"http://www.zhgfwx.com/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif\"/> Post By：2009-11-25 11:26:34 </span><br/><br/>
<table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id=\"textstyle_3\" style=\"FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word\"> 在贫穷的农村生活了20年 对于农民我深有体会 一个字苦 再加一个还是苦 </div></td></tr></tbody></table>
<p>      </p>
<p>     想来沧海对农村更熟悉了！</p>

一鸣报晓

<em><font size=\"4\">在当今社会状态下，他们除了靠自己，谁也靠不住。在独裁的统治下，当权者，首先考虑的是自己的权力和利益。他们把国家自视为私有财产，民众只不过是奴才而已。坐视不管，对他们来说是应该的，如果尽职那是功劳，是恩惠，是需要歌功颂德的。他们从不把政权当作是人民所赋予，他们又怎么会尽职尽责。</font></em>