月下笛 ? 昨日黄花

楚天涯

　　叶落花黄，狼藉满目，怎堪风扰？别来恨事，犹厌飘零伴枯草。夜色催更惊霜起，最难听寒蛩怨噪。倦天涯羁旅，消蚀心志，更剩多少？
　　梦杳，情或老？叹浮光掠影，几度昏晓？曾经气盛，那时风华正茂。壮志凌云海天阔，惹梦里几回偷笑？漫觅处、乱云飞，海市蜃楼虚缈。

                           
  

成之

个感，此篇依张炎《月下笛（万里孤云）》双调一百字体。对照原作，“藉、蚀”，入声出律（若依新韵，则应加括注）；“海”字，仄声出律；“恹、华”，平声出律。另，“夜色催更”，“壮志凌云”两处，平仄似不合。
　
?? 拙见，共探讨。问好！

附：
张炎《月下笛》
　　万里孤云，清游渐远，故人何处。寒窗梦里，犹记经行旧时路。连昌约略无多柳，第一是、难听夜雨。谩惊回凄悄，相看烛影，拥衾谁语。
　　张绪。归何暮。半零落，依依断桥鸥鹭。天涯倦旅，此时心事良苦。只愁重洒西州泪，问杜曲、人家在否。恐翠袖、正天寒，犹倚梅花那树。

楚天涯

成之:个感，此篇依张炎《月下笛（万里孤云）》双调一百字体。对照原作，“藉、蚀”，入声出律（若依新韵，则应加括注）；“海”字，仄声出律；“恹、华”，平声出律。另，“夜色催更”，“壮志凌云”两处，平仄似不合。
　
?? 拙见，共探讨。问好！http://bbs.zhgfwx.com/p_w_upload/ .. (2012-06-04 08:52)

(*^__^*)诗词应以意境为先，宋词格律严谨以周邦彦第一，然此老无绝佳之作，其他多有出入，太白东坡诚如是，至如变调等就不用说了，若格调韵律等一成不能变就失去了诗词的义意。浅见陋识愿君莫笑才好。

成之

楚天涯:(*^__^*)诗词应以意境为先，宋词格律严谨以周邦彦第一，然此老无绝佳之作，其他多有出入，太白东坡诚如是，至如变调等就不用说了，若格调韵律等一成不能变就失去了诗词的义意。浅见陋识愿君莫笑才好。 (2012-06-04 13:11)

呵呵，问好吟友！

个感，“重意境而轻格律”，错误地混淆了概念，是害人的。因为，“意境”与“格律”是两个不同范畴的概念，“意境”是指内容，而“格律”是指形式，怎么能混为一谈呢？我认为，习诗词者，切莫将“格律”与“意境”对立起来，它们不是矛盾的个体，而是和谐的统一。如何能将形式与内容融合成一体？诗词之美妙也就在其中了。试想，不讲究“格调韵律”，还能称作格律诗词吗？

?? 拙见，共探讨。

楚天涯

成之:呵呵，问好吟友！

个感，“重意境而轻格律”，错误地混淆了概念，是害人的。因为，“意境”与“格律”是两个不同范畴的概念，“意境”是指内容，而“格律”是指形式，怎么能混为一谈呢 .. (2012-06-04 14:35)

(*^__^*)宋词中词牌格律音韵等均是以较出名的几阕来定词谱的，不过都有所出入，而各词牌多阕词对比更是四声八病无不有犯，科考取士衍生出的滥殇古人尚不屑盲从我辈似乎更不必自我局囿哈。

毘陵泊客

基本的格律、句式还是该遵守的，如“狼藉满目”四字句一般不会出现平仄仄仄的格式。个感。

楚天涯

?陵泊客:基本的格律、句式还是该遵守的，如“狼藉满目”四字句一般不会出现平仄仄仄的格式。个感。 (2012-06-04 17:12)

(*^__^*)“纵使相逢应不识”这句咋样?

梅影

楚天涯:(*^__^*)“纵使相逢应不识”这句咋样? (2012-06-04 18:34)

这个应在这里做平声用的。

成之

楚天涯:(*^__^*)“纵使相逢应不识”这句咋样? (2012-06-04 18:34)

个感，“纵使相逢应不识”，仄仄平平平仄仄，依古韵，“不”、“识”，入声，仄用。

?? 拙见，共探讨。问好！

楚天涯

持节云中，何日遣冯唐？这个呢?

成之

楚天涯:持节云中，何日遣冯唐？这个呢? (2012-06-04 20:39)

个感，“持节云中，何日遣冯唐”，中仄平平，中仄仄平平。“节”字，入声，仄用。

?? 拙见，共探讨。问好！

楚天涯

成之:个感，“持节云中，何日遣冯唐”，中仄平平，中仄仄平平。“节”字，入声，仄用。

?? 拙见，共探讨。问好！
(2012-06-04 20:51)

平声和仄声，泛指诗文的韵律。平仄是四声二元化的尝试。四声是古代汉语的四种声调。所谓声调，指语音的高低、升降、长短。 平仄是在四声基础上，用不完全归纳法归纳出来的，平指平直，仄指曲折。在古代上声，去声，入声为仄，剩下了的是平声。自元朝周德清后，平分阳阴，仄归上去，逐步形成阴平，阳平归平，上声，去声归仄，入声取消的格局。自古平仄失调，平仄和不拘平仄之争是永恒的话题。

楚天涯

成之:个感，“持节云中，何日遣冯唐”，中仄平平，中仄仄平平。“节”字，入声，仄用。

?? 拙见，共探讨。问好！
(2012-06-04 20:51)

(*^__^*)咱最烦的就是这些。

成之

楚天涯:(*^__^*)咱最烦的就是这些。 (2012-06-04 21:14)

呵呵，问好吟友！

个感，无论新韵，还是古韵，写诗词就是讲究平仄的抑扬顿挫，几千年的传统诗词就是这样一脉相承的。我学习探讨断断续续近四十年，仍感未知尚多，让我们共同再学习吧。

楚天涯

成之:个感，“持节云中，何日遣冯唐”，中仄平平，中仄仄平平。“节”字，入声，仄用。

?? 拙见，共探讨。问好！
(2012-06-04 20:51)

古文字么更是乱得一塌糊涂，什么通假字变音字方言字有些根本就是错字只是碍于某些在朝大儒而得以应用真是服了哈。

楚天涯

成之:呵呵，问好吟友！

个感，无论新韵，还是古韵，写诗词就是讲究平仄的抑扬顿挫，几千年的传统诗词就是这样一脉相承的。我学习探讨断断续续近四十年，仍感未知尚多，让我们共同再学习吧。
(2012-06-04 21:32)

不是平仄的抑扬顿挫，而是音律的抑扬顿挫。

楚天涯

成之:呵呵，问好吟友！

个感，无论新韵，还是古韵，写诗词就是讲究平仄的抑扬顿挫，几千年的传统诗词就是这样一脉相承的。我学习探讨断断续续近四十年，仍感未知尚多，让我们共同再学习吧。
(2012-06-04 21:32)

(*^__^*)还是非常感谢版主的指正，只是有些字只能如此用，无法替换更改，古人也多有此类现象，否则就不会多指周邦彦格律严谨。

成之

楚天涯:(*^__^*)还是非常感谢版主的指正，只是有些字只能如此用，无法替换更改，古人也多有此类现象，否则就不会多指周邦彦格律严谨。 (2012-06-04 22:05)

呵呵，问好吟友！

版主所指出的格律问题，一般都是常识性的基础知识，但个人作品自己做主，亦无可厚非。不过，说“古人也多有此类现象”，老朽却是不认同的。

楚天涯

成之:呵呵，问好吟友！

版主所指出的格律问题，一般都是常识性的基础知识，但个人作品自己做主，亦无可厚非。不过，说“古人也多有此类现象”，老朽却是不认同的。
(2012-06-04 22:32)

(*^__^*)就如写字，方格只是规范初学者用的，并不是说略有出格字就不美了，更何况意境最重要。

毘陵泊客

楚天涯:(*^__^*)“纵使相逢应不识”这句咋样? (2012-06-04 18:34)

“纵使相逢应不识”不是“仄仄平平平仄仄”这一标准的七言格式吗？