[原创]试读谭杰

第四桥边 · 发表于 2009-8-26 08:01:16

七律?题澄泥砚《中华魂》并序
黄河一泄出山门，掘耳涛声贯古今。
浪赐澄泥堪塑砚，艺凝形色更夺魂。
雄狮一吼惊天下，高士百言启后人。
难得游公多创意，智容巨砚奉乾坤。
 .
 每读谭公之诗作，总有一种抑制不住的冲动。谭公诗作个性突出，笔调豪放，感情色彩浓厚，具有强烈的感染力。这首七律虽然不是谭公的代表作，但其热情奔放的豪爽情怀亦可力透纸背。
 这是一首题赠诗，其序言（本文略）中已说明澄泥砚为“取黄河千涤之精泥，精工而成”。所以诗开端借黄河之势将一腔激情喷薄而发。“黄河一泄出山门，掘耳涛声贯古今”，何输唐?太白之“黄河之水天上来，奔流到海不复回”（《将进酒》）半分？虽然“出山门”比之“天上来”似有劣势，然“泄”字一出，气势陡升，黄河之水的奔涌之势、壮观之景如落眼前。太白之《将进酒》之首二句，上观大河之来势，下观大河之去踪，皆以“眼前”景兴起，本诗则首句观大河奔流之势，二句闻大河之涛声，绘形绘声，以汹涌之涛声兴起诗人对友人的一腔热情。太白之句直言自然之景，而谭公之“贯古今”把母亲河历经千年的文明史予以凝练，把自然与社会融为一体，言简而意赅。一“掘”字充分拟人化，若黄河之涛声让你不能不听，听之“掘耳”更清，给我们面前仿佛展现出一幅精美的历史画卷。其序言中有该砚“镌中华百哲姓名……”云云，由此可见，“贯古今”三字正是以题赠诗之常例，借黄河涛声之“贯古今”喻澄泥砚之精湛技艺和砚主人之奇思妙构，并领起颔、颈两联。如果说本诗首联源于太白，则“青出于蓝而胜于蓝”。破题有力，发端壮浪，振人心脾，恰如元?杨载在《诗法家数?律诗要法》中所言：起联“突兀高远，如狂风卷浪，势欲滔天。”
“浪赐澄泥堪塑砚，艺凝形色更夺魂。”承接首联，极写澄泥砚之名贵和精妙。以“浪赐”比喻砚之名贵，以“夺魂”形容制作工艺之精湛、“形色”之妙丽，堪称绝者。诗人是洛阳书坛巨肘，其书法风格雄健，神韵飘逸，深知纸、砚、笔、墨对于书法家之重要。从颔联中，我们不难看出，诗人莫不是融行云流水之书意于首联中，从而抒发其豪迈、豁达、热情奔放的思想感情。
 元?杨载云：颈联“与前联之意相壁，要变化，如疾雷破山，观者惊愕。”（同上）本诗第五句莫不如是。正如其序言云：该砚“背塑长啸雄狮，镌中华百哲姓名并名人诗书画印于其上。”故而颈联致力于砚之细部特写，然落笔有神，语出惊人，寓意悠远，以“雄狮一吼惊天下”，“如疾雷破山”，使“观者惊愕”。尾联则以“多创意”、“奉乾坤”合题，道出诗人对砚之主人的颂扬之情。
 全诗意脉绾合，气运贯通，自然流畅，使人读来朗朗上口。这与诗人精通音律密不可分。正所谓：“声依永，律和声”（《书?舜典》）是也。数次与之小聚，谭公每每引亢高歌，令人击节。今日戏曲，皆以诗为本，读谭公之诗，每有绕梁之音，盖与此有关。不仅如此，更在于谭公炼字之功力。宋?魏庆之有云：“七言诗第五字要响。……所谓响者，致力处也。”（《诗人玉屑》）试看本诗中，“出”、“贯”、“堪”、“更”、“惊”、“启”、“多”、“奉”八字，无一不是精雕细琢之“致力处”。前五字若“金戈铁马之声，有玉磐鸣球之节。”（明?邢　《唐风定》卷九）后三字虽不如前五字之铿锵，却别有一番风味，字字孕含着谭公一腔饱满、真挚的感情。
 谭诗深得唐诗三昧，诗中“致力处”比比皆是，如“管子排箫凝武趣，编钟锣鼓透王风”、（《七律?〈武皇十万宫廷乐舞〉赞》）“列墓千穴集霸气，遗轮六乘展皇风”、（《七律?洛阳出土东周“天子六乘”喜赋》）“前街皮影染六趣，后巷斗鸡乱两厢”、（《七律?游清明上河图》）“竹过草堂传杜韵，水濯照壁鉴诗魂。”（《七律?谒杜甫草堂》）
 总而言之，本诗仅仅展现诗人冰山一角，然其声情并茂、想象奇丽、精神奔放、韵律飘逸之风格可见一斑。
 注：1.谭杰，原洛阳理工大学副校长，洛阳诗词研究会会长。
 2.本文的另一作者为鲍莹珂。

四海一棋 · 发表于 2009-10-5 11:19:48

作品很有气势！但光有气势还不够，还要有艺术性。需要内涵、境界，以及遣词炼字。盖桥边先生情有所衷，洋洋千言。不过论坛的作品需要经得起推敲，即整体有个高度，才能服众。桥边先生文笔很好，四海学习了。

第四桥边 · 发表于 2009-11-19 08:49:45

<div class=\"quote\">以下是引用四海一棋在2009-10-05 11:19:48的发言： 作品很有气势！但光有气势还不够，还要有艺术性。需要内涵、境界，以及遣词炼字。盖桥边先生情有所衷，洋洋千言。不过论坛的作品需要经得起推敲，即整体有个高度，才能服众。桥边先生文笔很好，四海学习了。 </div>
先生之言甚合我意。此文与写韩黎之文皆为02年所作，也是我首次作评，又因情势所左右，很难有所选择。当时见识少，我以为他们还不如我，但总不能自我吹捧吧？我的《创作笔记》仅仅是解说式的文字尚且被封杀，那敢自我赏析？这两篇习作也是为了驳斥他人之口的无奈之作。
这两阕艺术性是差了点，语言上也很难使人击节。但从感情上来说，还是比较真实的。这也是当时洛阳诗坛最能够拿得出手的了。
原本不想发的，因见这里冷清，发来助兴而已，未必适合，请多海涵。
多谢指点。

[此贴子已经被作者于2009-11-19 08:51:41编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册