七绝 三清山罕世绝景（2） 司春女神

如琴可听

司春少妇几寒秋，
从一贞风是旧愁。
孔孟不知身后事，
如今何处立牌楼？

河?山人

司春少妇几寒秋===司春神女几寒秋。
少妇一词入诗终究不雅。
从一而终是旧愁===毕竟从终是旧愁。
划破成语，节约出字眼表更丰富的意思岂不是更好。
孔孟不知身后事，如今何处立牌楼？
转结不错，富有哲理！

另外，诗词只存在句逗。（号）是的，很多人也打问号，感叹号等等，可他们错了???

如琴可听

引用第1楼河?山人于2011-04-13 15:12发表的 Re:七绝  三清山景观（2）  司春女神 :
孔孟不知身后事，如今何处立牌楼？
转结不错，富有哲理！
从一而终是旧愁===毕竟从终是旧愁。
划破成语，节约出字眼表更丰富的意思将更好。
另外，诗词只存在句逗。（号）是的，很多人也打问号，感叹号等等，可他们错了???

谢谢河?山人点化！问好！
对于朋友所言几点，在此谈谈自己的看法。（1）朋友提出“少妇一词入诗终究不雅”的说法。个人持有不同见地。不知朋友在阅读唐 王昌龄：“闺中少妇不知愁，春日凝?上翠楼。忽见陌头杨柳色，悔教夫?觅封侯。”这一著名闺怨诗词的时候是否也认为终究不雅？不知朋友在阅读 元 周?：“蛙声似吹雨初足，桑萁欲红风始和。少妇每忧蚕利薄，老夫惟喜秫苗多。旧栽花木山莺识，新买陂塘野鹭过。此境东风元日好，当年金谷事如何。”这一春日田园杂兴诗时，是否也认为诗中的少妇不雅？“少妇”一词与其它汉字一样，入诗与不入诗，均无雅与不雅之说。关键是看其表达的内容如何。
（2）我赞成朋友“划破成语，节约出字眼表示更丰富的意思岂不是更好。”的观点。但同时我认为应该避免在划破成语后出现凭空制造或断章取义而难以理解的词语 。朋友的“毕竟从终是旧愁。”中的“从终”二字，不知是不是属于难以理解的词语。我不好说。诗词中的“从一”二字是关键词，我没有去掉。我将“而终”二字改为“贞风”。
（3）关于朋友的“诗词只存在句逗。（号）是的，很多人也打问号，感叹号等等，可他们错了???”的观点，个人有不同的看法。昨日晚我简单翻阅了新近出版的《唐诗一万首》一书，诗词中问号的使用比比皆是。今日中午我又浏览了《标点符号用法正误辨析》一书，书中对标点符号在诗词中的运用提出了与朋友完全不同观点，在此就不详细论述了。朋友如有兴趣可查阅一读。
再次谢谢朋友点化！问好！

司马长风

山人兄所议甚是，附议。
闻说三清山有“司春神女”、“东方女神”，没去过，不知是否同一景点不同名。

非子若云

欣赏好诗！

如琴可听

引用第3楼司马长风于2011-04-13 22:57发表的  :
山人兄所议甚是，附议。
闻说三清山有“司春神女”、“东方女神”，没去过，不知是否同一景点不同名。

谢谢长风首版光临小贴。“司春神女”与“东方女神”为同一景点的名称。至于是如何演变的未详细考究。

如琴可听

引用第4楼非子若云于2011-04-14 07:03发表的  :
欣赏好诗！

谢谢若云君临帖！

浪中行吟

结设一问，余音尤响。欣赏！

河?山人

引用第2楼如琴可听于2011-04-13 15:24发表的 Re:Re:七绝  三清山景观（2）  司春女神 :

谢谢河?山人点化！问好！
对于朋友所言几点，在此谈谈自己的看法。（1）朋友提出“少妇一词入诗终究不雅”的说法。个人持有不同见地。不知朋友在阅读唐 王昌龄：“闺中少妇不知愁，春日凝?上翠楼。忽见陌头杨柳色，悔教夫?觅封侯。”这一著名闺怨诗词的时候是否也认为终究不雅？不知朋友在阅读 元 周?：“蛙声似吹雨初足，桑萁欲红风始和。少妇每忧蚕利薄，老夫惟喜秫苗多。旧栽花木山莺识，新买陂塘野鹭过。此境东风元日好，当年金谷事如何。”这一春日田园杂兴诗时，是否也认为诗中的少妇不雅？“少妇”一词与其它汉字一样，入诗与不入诗，均无雅与不雅之说。关键是看其表达的内容如何。
（2）我赞成朋友“划破成语，节约出字眼表示更丰富的意思岂不是更好。”的观点。但同时我认为应该避免在划破成语后出现凭空制造或断章取义而难以理解的词语 。朋友的“毕竟从终是旧愁。”中的“从终”二字，不知是不是属于难以理解的词语。我不好说。诗词中的“从一”二字是关键词，我没有去掉。我将“而终”二字改为“贞风”。
（3）关于朋友的“诗词只存在句逗。（号）是的，很多人也打问号，感叹号等等，可他们错了???”的观点，个人有不同的看法。昨日晚我简单翻阅了新近出版的《唐诗一万首》一书，诗词中问号的使用比比皆是。今日中午我又浏览了《标点符号用法正误辨析》一书，书中对标点符号在诗词中的运用提出了与朋友完全不同观点，在此就不详细论述了。朋友如有兴趣可查阅一读。
.......

我坚持我的主要观点，也仅仅代表个人观点。（并且我会一直用这种口吻在论坛点评，直到混不下去了为止）同意你对“少妇”一词的理解，在这里我的看法显然偏颇了。顺便问好！

文若水

品赏

非子若云

引用第2楼如琴可听于2011-04-13 15:24发表的 Re:Re:七绝  三清山景观（2）  司春女神 :

谢谢河?山人点化！问好！
对于朋友所言几点，在此谈谈自己的看法。（1）朋友提出“少妇一词入诗终究不雅”的说法。个人持有不同见地。不知朋友在阅读唐 王昌龄：“闺中少妇不知愁，春日凝?上翠楼。忽见陌头杨柳色，悔教夫?觅封侯。”这一著名闺怨诗词的时候是否也认为终究不雅？不知朋友在阅读 元 周?：“蛙声似吹雨初足，桑萁欲红风始和。少妇每忧蚕利薄，老夫惟喜秫苗多。旧栽花木山莺识，新买陂塘野鹭过。此境东风元日好，当年金谷事如何。”这一春日田园杂兴诗时，是否也认为诗中的少妇不雅？“少妇”一词与其它汉字一样，入诗与不入诗，均无雅与不雅之说。关键是看其表达的内容如何。
（2）我赞成朋友“划破成语，节约出字眼表示更丰富的意思岂不是更好。”的观点。但同时我认为应该避免在划破成语后出现凭空制造或断章取义而难以理解的词语 。朋友的“毕竟从终是旧愁。”中的“从终”二字，不知是不是属于难以理解的词语。我不好说。诗词中的“从一”二字是关键词，我没有去掉。我将“而终”二字改为“贞风”。
（3）关于朋友的“诗词只存在句逗。（号）是的，很多人也打问号，感叹号等等，可他们错了???”的观点，个人有不同的看法。昨日晚我简单翻阅了新近出版的《唐诗一万首》一书，诗词中问号的使用比比皆是。今日中午我又浏览了《标点符号用法正误辨析》一书，书中对标点符号在诗词中的运用提出了与朋友完全不同观点，在此就不详细论述了。朋友如有兴趣可查阅一读。
.......

有道理！

如琴可听

引用第7楼浪中行吟于2011-04-14 16:21发表的  :
结设一问，余音尤响。欣赏！

谢谢坛主欣赏！问好！

如琴可听

引用第8楼河?山人于2011-04-14 21:55发表的 Re:Re:Re:七绝  三清山景观（2）  司春女神 :

我坚持我的主要观点，也仅仅代表个人观点。（并且我会一直用这种口吻在论坛点评，直到混不下去了为止）同意你对“少妇”一词的理解，在这里我的看法显然偏颇了。顺便问好！

谢谢河?山人再次回帖！咱不为别的，共同交流学习罢了。如有失理之处，请见谅！问好！

如琴可听

引用第9楼文若水于2011-04-15 03:01发表的  :
品赏

谢谢若水君光临！

如琴可听

引用第10楼非子若云于2011-04-15 07:48发表的 Re:Re:Re:七绝  三清山景观（2）  司春女神 :

有道理！

谢谢若云君再次光临！问好朋友！

又是秋色

孔孟不知身后事，
如今何处立牌楼？
欣赏。

春绿花红

哈哈哈，“少妇”比“神女”更有代表性，扩展了诗的内涵，与诗意一致；“从一而终”，使诗意明白婉转，反而用“毕竟从终”使诗意含混不明且有生涩感。谈谈自己看法，不针对谁，也算是一种交流吧。

如琴可听

引用第15楼又是秋色于2011-04-15 14:15发表的  :
孔孟不知身后事，
如今何处立牌楼？
欣赏。

谢谢秋色君抬爱！问好！

如琴可听

引用第16楼春绿花红于2011-04-16 12:46发表的  :
哈哈哈，“少妇”比“神女”更有代表性，扩展了诗的内涵，与诗意一致；“从一而终”，使诗意明白婉转，反而用“毕竟从终”使诗意含混不明且有生涩感。谈谈自己看法，不针对谁，也算是一种交流吧。

谢谢花红君留言。望以后多来交流。问好朋友！

河?山人

引用第16楼春绿花红于2011-04-16 12:46发表的  :
哈哈哈，“少妇”比“神女”更有代表性，扩展了诗的内涵，与诗意一致；“从一而终”，使诗意明白婉转，反而用“毕竟从终”使诗意含混不明且有生涩感。谈谈自己看法，不针对谁，也算是一种交流吧。

最后回复一个帖子：“从一而终”是一个成语你不会不知道吧？！至于成语为什么不宜整体入诗词，你可以通过百度或者向别的朋友打听一下原因。忍不住说你几句：关于什么“谈谈自己看法，不针对谁，也算是一种交流吧”看起来一点问题都没有，且表现得很谦虚。问题是，如果你所谈的内容其前提本身就存在技术问题，（尽管你表现得谦虚）那么???仍然???嗯???我已经辞版了???再见！不要再追问我为什么成语不宜整体入诗词----如果你真想知道，一定会有热心人告诉你的。祝你好运！