[原创]新阶层的产生与新时期中国人民革命的新方向

参考消息 · 发表于 2009-10-16 10:17:50

谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。（毛泽东《中国社会各阶级的分析》） 
 因此，要确定中国人民今后革命的新方向就必须将中国社会各阶级的形态和关系进行详细的分析、比较，让人民群众有一个清醒的认识。毛的时代，工人和农民是当时中国社会二个最主要的参政议政阶层，虽然官员阶层也存在但他们是和工人农民比较紧密地联系在一起，共同主持和管理着这个社会的，尽管工人农民在管理过程中仅仅是具有象征性的意义，但和几千年的封建制度比起来，已经是难能可贵，天壤之别了。换个角度讲，虽然国家的管理者主要还是官员阶层，但大部分的管理者和农民工人在法律、经济、政治、文化等方面的地位是平等的。占中国绝对人口主流的官员、工人、农民基本上可以称为国家的主人，所以这里把他们归结为一个阶层。正是基于这样的原因，毛的时代无论出现怎样的疾风骤雨都能安静平稳地过渡出来，虽然物质不富裕，但绝对可以称为一个太平世界。知识分子阶层包括教师医生作家艺术家科技工作者等，他们在这个社会中基本上没有权力，依靠自己的知识和技术谋生，不被权力阶层重视，并常常成为讽刺挖苦的对象。剩下的地富反坏右成为被专政的对象，是社会最底层的一个阶层，最底层是指政治而言，他们的经济文化生活和农民是没有什么大的区别的。上山下乡的知识青年是昙花一现的阶层，虽然出现的时间短，历史作用不明显，人数不多但在那个时代留下了重重的可歌可泣的一笔。由于当时中国社会的特殊性，所以其它主流社会所具有的各个阶层并不存在。 
 自改革开放以后，中国社会发生了翻天覆地的变化，中国社会的阶层也随之发生了根本性的逆转。用中国的古话：“三十年河东，三十年河西”来形容这个变化是再合适不过了。首先，占中国三分之二人口甚至更多的绝大部分农民工人沦为社会最底阶层??贫民阶层，他们的贫不仅仅是经济上的不富裕，也表现在政治、文化、法律以及民主权益和人生自由方面与其它阶层的不对等。经济上的贫穷大家都可以理解，政治上的权利集中表现为每几年一次的投票，有的人连这样的权利也没有，除此而外，再无其它，法律方面最明显的表现是农民及其农民出身的大学生、打工仔被以法律的方式强制他们办理暂住证，也许法律的条文是全面的合理的，但在实际操作过程中，好象这个法律就是专门针对农民及其后代而制定的。由于中国幅员辽阔，地理环境和人文背景大相径庭，就注定了法律先天性的畸形和不可操作性，注定了法律和现实必然会产生诸多的不协调从而走向背离。让一年消费三、四百万元的富翁和一年消费不足二、三千元的农民；让生活在北京王府井的党政干部和生活在甘肃民勤的农民兄弟；让每天喝咖啡、吃肯德基、跳桑巴舞的买办、官僚、白领和成天在海上打渔、草原牧羊、田里种地、工厂做工的工人农民执行同一部法律是何其的难！登山难，登天难！但让十几亿中国人执行同一部法律比登山登天还要难！制定法律容易，任何一个领导人，召集一般专家学者短则几天，长则几年，总可以搞出一部像样的东西，但要执行它，就要看领袖们的能力了。
 有人把中国的工人农民形象地比喻为中国的二只脚，并且是“赤脚大仙”，和其它的社会阶层比起来，用毛泽东的话称他们为“无产阶级”。在这里，农民们没有任何生活和生命的保障和特征，他们离泥土最近，离贫穷最近，离苦难最近，离幸福最远。一个上学的子女，一场疾病，一场婚礼、一套房子就足以导致他们破产，从而走向贫困的深渊。他们脚下的土地都与他们无关，为了不至于流离失所、沿街乞讨，为了和户口制度相适应，政府允许他们使用脚下的土地，而非所有。他们甚至是这个国家或者这个社会暂时的居住者，权力和金钱一旦合谋，他们就很有可能丢掉土地，成为无产者。当土地不能成为资本，当粮食不能创造价值，他们只能茫然无助的来到权力和资本纠缠着的城市，以放弃城市的福利待遇和劳动保障来换取一杯残羹剩饭。即使这样，他们仍要承受城市管理者的责难与歧视，承受资本者的盘剥和黑恶势力的欺诈。他们的后代享受着最低端、最落后的教育，但却要花费比其它社会阶层更昂贵的受教育费用，享受着不平等的录取和就业权利。
 工人阶级的境遇要好于农民，他们赤着的双脚不是走在布满荆棘的山间小路，而是在烈日烘烤下的柏油马路上蹒跚而行。由于中国近三十年经济的高速发展，工人阶级的规模和人数也与较之从前有了极大的变化，铁路、矿山、海运、造船、汽车制造、纺织、通讯、银行、电子等各行各业的产业工人是中国先进生产力的代表，无论思想觉悟还是受社会影响的程度较之于农民都是敏感而易于激发的改革社会的重要力量；再加上他们生产的集中性，对社会的认知性，经济地位偏低，受教育程度偏低，职业易颠覆，向上流社会发展的不可逾越性，受压榨和盘剥性，无不决定着工人阶级在社会变革中的重要而无可替代的力量。 
 小资产阶级包括知识阶层和资本阶层，资本阶层如个体工商户、私营企业主、有限责任公司，或其它小工厂主、手工业者；知识阶层象教师、医生、作家、艺术家、律师、公务员以及买空卖空的中间商等都属于这一范畴。知识阶层他们分享着一定的社会权力，是因知识而取得的权力，是依靠为统治阶级服务而得到的利益，他们应该代表社会的文化主流，代表社会的良心和责任，但在现今的社会制度下，他们为生活疲于奔命，极力想摆脱底层的命运和生活状态，所以为了挤入上流社会，他们不惜出卖良智和人格换取优越的条件得以苟活。实实在在地成为剥削者的联盟。资本阶层总是企图通过各种方式扩张资本，最求之不得是与权贵勾结，通过市场以外的手段取得利益。但是无论怎么努力，他们都难以摘掉小资产阶级的帽子，因为他们永远得不到资产阶级的垄断利益。他们发财观念极重，但胆子极小，对社会变革敬而远之。事实上，他们对社会现实不是很满意，因为他们所处的社会地位稍好于工人农民，但忍然摆脱不了社会底层的现实环境。
 中国的小资产阶级既对权贵和特权非常不满又无可奈何，对所遭受的压迫敢怒而不敢言，当看到比他们更为艰苦的工人农民时，又怕失去现有的稳定生活，他们既对前面的生活抱有信心，又害怕一不留神而落入最底层。他们是一个充满矛盾的阶级，他们又是一个可以依靠的阶级。
 中产阶级在改革开放后的中国是一个发育不全的阶级，“中产阶级的不发达或发展不起来主要是中国经济中所存在的结构性问题”（联合早报）。为什么开放三十年中国的中产阶级没有充足的发展，没有壮大起来，而生存环境越来越糟糕了呢？原因之一是国民经济初次分配出现了严重的不合理现象，政府的行政手段过于强硬，以特色的形式过多地干预市场经济，在一些自称为经济学家的人的怂恿之下，在没有比较确实可行的经济理论指导之下，在经济决策缺乏科学性、可行性的情况下，一味地坚持初次分配强调效率，二次分配强调公平的原则，经济杠杆的不合理导致经济发展的不均衡，催生出无以名状的经济怪胎??一夜暴富的富人族群。事实上，初次分配不能凸显社会的公平正义，二次分配再怎么努力也很难达到这个目的。其次就是权力资本运作下的无序竞争和贪污腐败的肆虐横行，从客观上限制了中产阶级的发展。弱小的中产阶级如何能抵挡住权力与腐败的双重夹击呢，因此，中产阶级贫困化的趋势在所难免。第三，国有企业的垄断地位和中小企业的不发达是制约中产阶级发展的又一因素，中产阶级依托的是中小企业，而在中国大量资本流向国有企业，据有关的研究证明，国有企业占用着四分之三的资本，产出只占全部企业产出的四分之一，并且他们不需要交纳所拥有的巨额利润。国有企业集聚了巨额的财富。中小企业失去了发展的制度性依托，失去了政策性支持，中产阶级也就失去了以资依靠的屏障和成长发育的温床。但这并不能说中国的中产阶级就不存在，不过只是相对于美国、英国等这些发达的老牌资本主义国家、相对于过分强大的中国垄断集团??富人阶级来说他是过分弱小的。中国的中产阶级不仅存在，而且正在同中国的富人阶级争夺自己的利益。两极分化和中产阶级的过分弱小已经对中国社会的稳定和繁荣构成了莫大的威胁。越来越多的群体事件和抗议活动已经证明了这一点。　
 就世界范围来说，不少国家出现了中产阶层缺失的现象，对未来不确定性产生恐惧的何止中产阶层这一个阶层，这种恐惧会遍及成为社会所有阶层的焦虑。市场经济发展的不可预知性，使社会资源的分配进一步聚集于强势群体的手中。市场经济，经济市场，没有经济，如何进入市场，其结果只能是强者越强，弱者越弱。因此，弱势群体最先、最强烈、最全面地感受到了社会改革的沉重代价，市场经济的不可捉摸。于是庞大的弱势群体形成了巨大的社会隐患。这就是为什么没有中产阶级的社会是不稳定社会的根源。
 以上各阶级是工人农民可团结利用的力量，是推动社会法制文明进步的先进力量。
 而阻碍社会进步和先进生产力发展的阶层是??资产阶级，包括权贵阶层、垄断利益集团和黑社会组织。
 权贵阶层是一群官僚和它们的利益关系共同体组成的巨大网络，牢牢地掌握着中国的经济命脉和中国的政治走向，他们不是民主选举的结果，而却以人民的主人自居。整个国家资源和所需要的权力都掌握在他们手中，行政权力和纳税人的钱经过他们上下其手后，就成为置换利益的工具。有一个形象的比喻说：胡在中南海放一颗原子弹到了县城便成为庆贺的鞭炮。他们可以使政府瘫痪，也可以使某人丢官，足见他们的厉害。垄断集团包括房地产商、中石化、中石油、通讯、电力、金融、交通等行业，在这里要把垄断集团中的产业工人与垄断集团区分开来，比如说为房地产商盖房子的工人并不是垄断集团，也不属于垄断集团中的人。他们是制度的产物，是制度的直接受益者；在他们手中，亏损的永远是国家??也即人民，受益的永远是他们整个集团。他们（主要指各垄断集团的实权派人物）和官僚阶层相互勾结，以确保其垄断行为永不受限制和侵犯。统治者又借助这个团体企图从中培养壮大起中产阶级队伍，以调节社会的贫富结构和经济现状，以维持社会的安全、稳定和持续发展；所以放任某些垄断行业的管理人员比公务员高20倍以上，比工人农民高50倍以上的收入来瓜分他们的高额利润。这也是制度催生怪胎的手段之一。其次就是黑社会组织，黑社会已经渗透到社会的各个部门、各个角落，在每个城市，甚至每个村庄都有他们的影子，他们通过老百姓难以想象的非法手段聚敛财富，然后再漂白，进入新的运作程序，他们代表的是落后的、反动的生产关系，阻碍先进的生产力的发展。他们在这个社会的地位绝不逊色于政府官员，这是官员本身和老百姓无法想象的。所以把黑社会性质的组织归入资产阶级阶层实在是冤枉了他们。　
 总结中国二千多年封建社会发展的历史经验教训，当统治阶级对某些事不屑做，不愿做，不敢做时，这些事就必须由人民群众来做，而且不管统治者是否愿意，是否高兴，是否经受的起。
 改革开放以后的中国社会产生的新阶层，特别是代表落后生产关系的资产阶级阶层和与中国社会现实格格不入的各种法律制度是中国人民在新的时期的努力方向。
 我们向权贵阶层宣战，尤其是向权贵阶层中的腐败分子宣战，这是保证中国社会稳步前进，保证中国经济持续繁荣、高度发展，保证中国社会稳定健康，保证中国人民民主自由权益在不断得到完善的同时进而得到更好的保护，保证改革开放的成果能更大程度让普通百姓和权贵阶层平均共享，从而缓解日益尖锐社会矛盾不可或缺的步骤，保证我们这样一个社会的高效、廉洁、公平、正义，借以证明它是先进而理想的、积极而高尚的、纯洁而亲民的社会制度。这样的行动，没有可选择的余地，只是时间迟早的问题，这种宣战无疑是在向政府中某些强硬派宣战，其后果是怎样的惨烈可想而知，但中国人民已经经过了无数次这样的努力和奋斗，这不是第一次，相信也不会是最后一次。这样做的结果，不仅可以向世界人民证明中国人民的独立性、先进性和不屈不挠改造世界的坚强信心，也可以向全世界证明中国人民有这样的能力并且正在通过运用这种力量而努力着。
 我们向一切黑社会组织宣战，为了全体国民的幸福、平安，为了全社会的公平、正义，为了保障我国社会制度的纯洁和市场竞争的合理合法，保障人们的人生权利不受黑社会的侵扰，要最大程度地制止黑社会行为的产生、发展和蔓延，最好的办法从根本上铲除黑社会这样的毒瘤，并且要从制度上阻止它的死灰复燃。在今天的美国、日本、香港地区黑社会组织存在着并有泛滥的趋势，当然会有人以这样的口实来借以搪塞，如果我们的人民以及我们的制度做不到这一点，还能以什么自豪于世界，凭什么特色于制度？
 我们向一切践踏、无视法律的行为宣战。维护法律的尊严，是从制度上保证社会公平，人民自由，经济繁荣的最好方法。也是遏制垄断行业产生的有效手段。我们要摈弃落后的、不能代表人民群众利益的某些法律，同时要保证健全的合理的法制的畅通无阻。要让人民群众懂得，“我购买商品，我就是纳税人”这样一个道理。纳税人所拥有的各种权力，乃至民主权利、监督权利和接受政府服务的权利，是建立在人人遵纪守法的基础之上的，是需要法律制度来保障的，我们今天的社会走到这样一种地步，是权力凌驾于法律之上，导致人人轻视法律而产生的畸形社会，老百姓从中得到的是毫毛小利，而权贵阶层、垄断集团却从中上下其手，大肆掠夺财富，出现了严重的两极分化，形成了高度的财富集中。所以，尊重法律，遵纪守法要从我们每个公民做起，同时还要向大大小小、各种各样、形形色色的违法行为做无情的斗争。
 我们要通过这样的努力消灭中国社会中的权贵阶层以及他们犬养的腐败分子，取消中国社会制度中的享有垄断利益的垄断集团，坚决把黑社会遏制在萌芽状态，唯是如此，中国人民才能从权贵与黑社会的夹击下，才能从制度与法律的空隙中，才能从贫穷和落后的觉醒中打开一条通道，走向公平富裕的理想之路！

[此贴子已经被作者于2009-10-16 16:08:20编辑过]

水云间 · 发表于 2009-10-28 18:52:53

“我们要通过这样的努力消灭中国社会中的权贵阶层以及他们犬养的腐败分子，取消中国社会制度中的享有垄断利益的垄断集团，坚决把黑社会遏制在萌芽状态”
希望国家强盛，人民安居乐业，希望社会安定健康，人性得到自由发展，，，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册