声明

染清尘 · 发表于 2012-8-5 12:13:58

   近日有松山居士者发吾书法作品和《敝箧集》旧篇稍作改动至各论坛，间或指点江山，口出狂言。实则本人才疏学浅，所作甚愚，难登大雅，加之向来只图懒散，疏于走动，怎敢与当世诗人争执牛耳？更有甚者用“染清尘”之名到各论坛进行所谓的“踢馆”，本来在下琐事繁忙无心理会，“染清尘”三字又不是商标，但其间夹有在下拙作，实属不该！写的横锦散珠者在下不敢掠美，至于那些充满厕所文学味道者则未免令人有些不快！至于那些人所谓的这个论坛好那个论坛好，在下不置可否，我只在国风论坛，因为这里有我的朋友们，惭愧的是闲暇时间较少疏于前来应教。网络自诗词比兴以来，十数载人物浪淘，篇章璀璨，亦有不少诗人横空出世，虽然在下难望其项背，但真正窥其堂奥，霁霁识匡庐者有几？令人莞尔！
   数月来不断从友人处风闻此事，今日特在论坛公开发此声明，若然想与在下交流，请面对面的直言指正，在下无上欢迎，切勿如此荒唐！大千世界卧虎藏龙，以在下之肤浅实无资格与天下诗人比攀风流，待他日有暇，再勤加走动师从应教吧！
   今早有唐朝的碎片来找在下，我已经看过管理员复制的帖子，看来朋友很理智，遗憾的是携妻将子去公园游玩，缘铿一面！至于您所说的PK，我甘拜下风，确实没那两下子，都是互捧抬爱，其实水平浅陋。但是要说国风论坛不如您的论坛，我不敢苟同，因为许多诗友都是相互走动的，在下怎么能代表论坛呢？如果您想真正的交流学习，在下以后会打理一下博客，随时欢迎来寒博赐教！不过在下琐事繁忙，加之朋友堂皇言之国学文化，我得衡量一下汲取知识的“性价比”，如没读过儒家十三经，佛教十三经，五千言，南华，冲虚至德真经及二十四史者，在下不愿奉陪，不想浪费时间，还不如自己看书。这方面通过交流掩饰不了，若然真是空中楼阁，请恕在下失礼，不予回复！画画在下不会，至于书法，若是还处于躲在别人的背后亲吻别人的臀部阶段，尚未出贴，在下不予交流！这个还望朋友海涵，学不到东西，我不想浪费时间。
      我的新浪博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2402667410_0_1.html欢迎大驾光临，问安好！

观风禅 · 发表于 2012-8-5 12:17:15

呵呵！诗无达诂，最难分清的就是好与坏、对与错。

染清尘 · 发表于 2012-8-5 12:21:06

观风禅:呵呵！诗无达诂，最难分清的就是好与坏、对与错。 (2012-08-05 12:17)

问好兄弟！倒是希望他来，看看他的国学知识到底有多深多浅，呵呵！

塞上樵人 · 发表于 2012-8-5 13:35:43

论坛里不乏好事者，但如此做作，乃别有用心。问候清尘。

染清尘 · 发表于 2012-8-5 17:05:42

塞上樵人:论坛里不乏好事者，但如此做作，乃别有用心。问候清尘。 (2012-08-05 13:35)

问好樵兄！不过想澄清误会而已，若是看过此声明还来为难，我就衡量一下他有多少斤两，就怕那些只懂诗词就眼高于顶的人，我真不愿理会，不是堂皇言之国学书法吗？在下还比较喜欢，咱在竹轩随时候教就是了！我去向道祖，孔圣，我佛乞求原谅，嘿嘿！

白雪仙子 · 发表于 2012-8-5 17:33:27

无奇不有

染清尘 · 发表于 2012-8-5 17:39:02

问好白雪，也不怪人家，但是网络上就偏偏有些无聊的人，奈何！

乐天雅士 · 发表于 2012-8-6 00:05:38

莫要理会，作自己要作的事情最好。问好尘兄！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

声明

回 1楼(观风禅) 的帖子

回 3楼(塞上樵人) 的帖子