七律 自吟 （旧作）

又是秋色

<p><font size="4">闲吟一案几时真，且把凡身倚梦身。</font></p>
<p><font size="4">竹韵松涛当作友，诗情画意可题春。</font></p>
<p><font size="4">浮生自许逍遥客，傲世谁为浪荡人。</font></p>
<p><font size="4">莫道红楼多绮语，痴心不必了无尘。</font><br/></p>

[此贴子已经被作者于2009-10-22 16:58:42编辑过]

又是秋色

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>湘弦绝响</i>在2009-10-15 19:21:55的发言：</b><br/><font size=\"4\">诗无定法，也无达诂；我只是觉得竹韵、松涛用来作友解不宜，竹节、松筠有可代，因为是以实借意；友，&lt;汉书&gt;云:同志为友，竹韵、松涛不虚么?你理解可以言实，那么究竟要代表一种什么呢，韵、涛涵盖太大、太宽，很不形象，比如说韵，窄处讲，至少可以代七情，入律吕能叶120余，当然，我没有要求你认同我的理解，也说说而已。</font> </div>
<p>湘弦斑斑说的也不无道理。但“竹节松筠”已无字面意思，用以比喻人的节操坚贞。我如果用在这，也与君意相违，用作实，松筠本意是松和竹。</p>

张嗣唯

<p>竹韵松涛当作友，古有 “松竹梅岁寒三友”的说法，韵与涛字或许是做衬托之用吧，</p>
<p>也算不上什么高层次的问题，  二位忙好！</p>

又是秋色

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>湘弦绝响</i>在2009-10-15 17:54:11的发言：</b><br/></div>
<p class=\"quote\"><font size=\"4\">我想同你谈一些高层次的问题:</font></p>
<p class=\"quote\"><font size=\"4\"></font> </p>
<p class=\"quote\" align=\"left\">竹韵松涛当作友，诗情画意可题春。 <font size=\"4\">当作友?松竹可，韵、涛乃虚意，实不宜此用。</font><br/>浮生自许逍遥客，傲世谁为浪荡人。 上下前四字过疏、软，转需要兴，比兴比兴，希望考虑一下绵密，加以充实。<br/>莫道红楼多绮语，痴心不必了无尘。 早些天我被剽窃的一首&lt;念也依依&gt;结句也差不多这思路，不妨对照一下:</p>
<p class=\"quote\" align=\"left\"><font size=\"4\"></font> </p>
<p class=\"quote\" align=\"left\"><font size=\"4\">饮过相思便有病，再无灵药救痴心。</font></p>
<p class=\"quote\" align=\"left\"><font size=\"4\">谢过总版指教。不过诗无定法。个人看法不同而已。就说“竹韵、松涛”为虚，难道就不能以虚言实？以“竹韵、松涛”借指“松竹”？形式为主题服务而已。</font></p>

又是秋色

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>张嗣唯</i>在2009-10-15 10:03:59的发言：</b><br/>
<p>此作似在红袖读过，作者署名不同，不知是否楼主，</p></div>
<p>呵呵。</p>

张嗣唯

<p>此作似在红袖读过，作者署名不同，不知是否楼主，</p>

朗州秋雨

<p>浮生自许逍遥客，傲世谁为浪荡人。 </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> 红尘逍遥有几人？呵呵呵</p>

朗州秋雨

先坐沙发。嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿