中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 3578|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

七律 也题天安门吊古 并pk孟依依

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-14 10:47:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
七律 天安门吊古
其一
危地城楼段段长,半为怒吼半沧桑。
风云哀泣几多变,草木苟生终不祥。
逐鹿旌旗动山色,昏鸦暮鼓噪斜阳。
千年城阙登临下,一寸伤心一寸墙。
其二
忍忆长街十里长,楼头字字刻沧桑。
哭城江海欲相溃,黑手云天笼不祥。
悲曲无声沉大地,残碑一处共斜阳。
昔时风物无人识,算计黄金几寸墙。


天安门吊古 孟依依原韵
华表何如帝祚长,劫余兵火证沧桑。
旌旗变幻门谁破,扁额更张事尚祥。
金水七桥通紫禁,长街万树挂斜阳。
城楼百尺兴亡地,万岁端严书两墙。
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2012-8-7 22:23:04 | 只看该作者
千年城阙登临下,一寸伤心一寸墙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2012-8-7 16:06:20 | 只看该作者

回 47楼(如琴可听) 的帖子

如琴可听:    如琴拜读啸天版的pk诗词,说实话,有颇多不明之处。
  记得小时候读过唐 李白“危楼高百尺”的诗句,前几日读到啸天版的“危地楼高段段长”的诗句,心中仿佛有一种熟悉的感觉。想来啸天版pk诗词的第一句是由此化生而来的吧。李白的“危楼”是指 .. (2012-08-07 12:29)
谢如琴兄指正,此句也不满意,稍改“危地城楼段段长”
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-8-7 12:29:29 | 只看该作者
如琴拜读啸天版的pk诗词,说实话,有颇多不明之处。
       记得小时候读过唐 李白“危楼高百尺”的诗句,前几日读到啸天版的“危地楼高段段长”的诗句,心中仿佛有一种熟悉的感觉。想来啸天版pk诗词的第一句是由此化生而来的吧。李白的“危楼”是指建筑在山顶的寺庙,啸天版的“危地”又是指何呢?这是其一。
       建议啸天版在线翻翻新华字典,查查“段段”一词,用的是否合适,想来啸天版自会明白。这是其二。
       啸天版一定是清楚“长”字是个多音字,所表达的意思也是不同的,如琴在此借问是读作长短的长,还是读作生长的长。这是其三。
       如果把“楼高段段长(长短的长)”连起来读,既有楼高,何必又言长(长短的长)呢?到底是楼高还是楼长(长短的长)。这是其四。
       如琴读过“不使红霓段段飞”的句子,啸天版“段段长”的写法可有出处。这是其五。
       如琴愿洗耳恭听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-8-6 21:42:34 | 只看该作者

回 36楼(啸天) 的帖子

啸天:“有什么的水平就有什么样的诗词欣赏力”这个观点一直未变
观你的诗词,多是不入流的,且好多不通的,先把诗词写流畅了再来发表意见也不迟

 (2012-08-05 14:23) 
这人视乎有病,严重鄙视!从此再不和他答话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-8-6 12:37:50 | 只看该作者
菊斋啊???狂人日记:
http://www.juzhai.com/bbs/index.asp?boardid=4
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-8-6 11:56:22 | 只看该作者

回 43楼(飘蓬无踪) 的帖子

飘蓬无踪:可惜咱还未入门,不敢擅自评论。临屏也凑几句,转移一下方向,呵呵,都来批我吧,以便于我提高:
天安门吊古
岁月何留帝梦长,兴来一曲任槐桑。
北群空马计难定,黄海多云天不祥。
贪腐清朝生软弱,藏奸倭寇弄阴阳。
....... (2012-08-05 23:04)
东施效颦,也步韵一律附骥-----

胜地登临夏日长,丰碑华表说沧桑。
江山几度逢明主?帝阙终朝颂瑞祥。
锁国偏偏招列寇,游园每每泣残阳。
当年喋血谭公子,绝命题诗耀狱墙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-8-5 23:04:01 | 只看该作者
可惜咱还未入门,不敢擅自评论。临屏也凑几句,转移一下方向,呵呵,都来批我吧,以便于我提高:
天安门吊古
岁月何留帝梦长,兴来一曲任槐桑。
北群空马计难定,黄海多云天不祥。
贪腐清朝生软弱,藏奸倭寇弄阴阳。
红砖岂是曾经火,八国来时血溅墙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-8-5 17:42:29 | 只看该作者

回 41楼(白雪仙子) 的帖子

白雪仙子:啸天好像有大战光明顶的气概,我观战! (2012-08-05 17:38)
独战六大派?搬个板凳坐下,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-8-5 17:38:23 | 只看该作者
啸天好像有大战光明顶的气概,我观战!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:42:11 | 只看该作者

回 30楼(不忮不求) 的帖子

不忮不求:个人认为PK是无必要,作为交流、切磋的双方,要保持平和的心态(自卑不必有,自傲更不该。须知道:天外有天),大可不必意气用事。
真正有才的如太白先生,登上黄鹤楼。读了崔颢的“昔人已乘黄鹤去?????”之后,油然感慨:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”。这说明什么? .. (2012-08-05 10:54)
同意要有欣赏的眼光!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:40:29 | 只看该作者

回 29楼(垒石) 的帖子

垒石:拜读和诗,欣赏佳评。
国风就数如琴可听是枪手-----他的点评才出人意料,语出惊人。只可惜至今还未见他片言。憾之!
(2012-08-04 10:54)
哦。。。期待。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:40:06 | 只看该作者

回 28楼(染素衣) 的帖子

染素衣:诗评共赏,受益良多. (2012-08-04 09:37)
谢素衣美女欣赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:38:37 | 只看该作者

回 27楼(染清尘) 的帖子

染清尘:拜读学习!一路读来颇有意思。
就诗而言,和诗无论从炼字和句法灵活性以及遣俗语成佳句等方面来说都不如原玉,待加强处颇多。但是就原玉而言无论起结,句法,字眼均未见高明,趋于流,网络诸如此类诗篇遍地皆是,未捅破窗户纸者化典皆以气连,于音韵流畅等方面均不顾及,所谓下字 .. (2012-08-04 09:20)
同意次韵诗写得一般,回家面壁去。。。。
呵呵。。。但是某人次韵诗比我更差
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:23:29 | 只看该作者

回 34楼(塞上樵人) 的帖子

塞上樵人:诗评共赏。大可不必如此盛气凌人,非要高人一头不可。欣赏司马总版的点评,有理有据。问好楼上各位。 (2012-08-05 13:32)
“有什么的水平就有什么样的诗词欣赏力”这个观点一直未变
观你的诗词,多是不入流的,且好多不通的,先把诗词写流畅了再来发表意见也不迟
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:18:28 | 只看该作者

回 33楼(观风禅) 的帖子

观风禅:孟诗首尾开张,病在中二联不健。楼主诗尚多空调儿,融铸也不力,基本功、整体性都不及孟诗,更未到可以随意找人挑战的程度。 (2012-08-05 12:56)
说的够清楚了,贴一首来既是,就你?嗦个不停,严重鄙视中。。。。我可不想听一些没用的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-5 13:32:38 | 只看该作者
诗评共赏。大可不必如此盛气凌人,非要高人一头不可。欣赏司马总版的点评,有理有据。问好楼上各位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-5 12:56:06 | 只看该作者
孟诗首尾开张,病在中二联不健。楼主诗尚多空调儿,融铸也不力,基本功、整体性都不及孟诗,更未到可以随意找人挑战的程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2012-8-5 12:39:24 | 只看该作者

回 31楼(观风禅) 的帖子

观风禅:孟依依词与绝句擅胜场,律本不见长。楼主几首,气未浑融,意少独见,尚未足参与PK。 (2012-08-05 12:04)
好几个月前的事,也有一段时间没怎么来论坛了,某人若是顶贴机,翻出来,无妨,无妨,我又何乐而不为呢
对于次韵的两首诗,一般般,或是限于事或是限于韵,但较之原韵未必逊色多少
观风禅兄若有兴趣亦可贴来你的次韵诗,同题同韵好比较,或凑热闹一番。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-5 12:04:29 | 只看该作者
孟依依词与绝句擅胜场,律本不见长。楼主几首,气未浑融,意少独见,尚未足参与PK。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2025-9-8 07:36 , Processed in 0.028369 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表