鹧鸪天.春游

逸兴居士

万落千村曲径遥，春光旖旎画难描。陇头芳草无穷碧，槛外秾桃分外娇。
风习习，雨潇潇，小溪流过石头桥。黄莺婉转鸣杨柳，布谷声声和玉箫。

逸兴居士

簡夷齋:仔細看看還尾句最有涵義，從不喜追捧甚么，但這一抹粉綠，卻令我流連回返，推一個，諸位看如何？ (2014-03-26 23:14)

多谢鼓励，问好简版！

逸兴居士

簡夷齋:一片清新，又寓意其中。 (2014-03-26 23:15)

简版过奖了，问好！

逸兴居士

簡夷齋:仔細看看還尾句最有涵義，從不喜追捧甚么，但這一抹粉綠，卻令我流連回返，推一個，諸位看如何？ (2014-03-26 23:14)

多谢鼓励，问好简版！

簡夷齋

一片清新，又寓意其中。

簡夷齋

仔細看看還尾句最有涵義，從不喜追捧甚么，但這一抹粉綠，卻令我流連回返，推一個，諸位看如何？

逸兴居士

阿金:词，评俱赏。。。。。。。
问候逸兴版。 (2014-03-24 09:32)

谢谢！问候金版！

阿金

词，评俱赏。。。。。。。
问候逸兴版。

逸兴居士

闲心若水:提读妙令，问好逸兴君~ (2014-03-23 16:53)

多谢看重拙作，问好若水版！

逸兴居士

柳下雪:春和景明，万象争荣！
赞赏学习！ (2014-03-23 15:30)

多谢雅赞，问好柳版！

闲心若水

提读妙令，问好逸兴君~

柳下雪

春和景明，万象争荣！
赞赏学习！

逸兴居士

簡夷齋:許我未深解其意，便妄自評言，實有不當。

但我所說亦非空穴來風，角度各異，解譯自然不同，所說尚非不可換之詞。 (2014-03-23 10:47)

虚心学习简版谦逊严谨、求真务实品格。祝春祺笔健！

逸兴居士

簡夷齋:嗯，居士所說甚是！聽君所言，居士詩書熟讀，不可置否。

詞匯引申得當，不著一字，風流盡在其中，當是如此。

....... (2014-03-23 10:36)

简版过谦了！窃以为，既为论坛，各位吟友当互相切磋，知无不言，言无不尽，集思广益，共同提高，增进友谊，才是论坛宗旨。我才疏学浅，有时可能不慎倚老卖老，为老不尊，如有出言不恭之处还望见谅啊。问好简版！

簡夷齋

逸兴居士:夭字确实撞了韵，按《鹧鸪天》词规定前片第三、四句与过片三言两句多用对偶，所以芳草用夭桃对了，忘记撞了韵。谨将“夭桃”改为“秾桃”。尾句是弱点，我用的是寓情于景，没有直抒胸臆。
多谢雅正，问好简版！ (2014-03-23 09:38)

許我未深解其意，便妄自評言，實有不當。

但我所說亦非空穴來風，角度各異，解譯自然不同，所說尚非不可換之詞。

簡夷齋

逸兴居士:多谢简版雅示。“小溪流过石头桥”句之“小溪”是指山间小河沟，此句中溪中之水是约定俗成的省略。如苏东坡的《念奴娇》起句：“大江东去，”意同。又如韦庄的《菩萨蛮》“春水碧于天，画船听雨眠”句，不但按逻辑看不对，按常识也不对；画船怎能听雨呢？实际上讲的画船里的人在 .. (2014-03-23 09:23)

嗯，居士所說甚是！聽君所言，居士詩書熟讀，不可置否。

詞匯引申得當，不著一字，風流盡在其中，當是如此。

只是小簡愧于眼高收低，向來只對可讀文章更顯苛刻，所以言辭不免有過，還請居士見諒！

逸兴居士

簡夷齋:槛外夭桃分外娇——夭字似乎擠韻，但也無大礙

尾句還可更勁一層，稍弱了點。
(2014-03-22 23:50)

夭字确实撞了韵，按《鹧鸪天》词规定前片第三、四句与过片三言两句多用对偶，所以芳草用夭桃对了，忘记撞了韵。谨将“夭桃”改为“秾桃”。尾句是弱点，我用的是寓情于景，没有直抒胸臆。
多谢雅正，问好简版！

逸兴居士

簡夷齋:居士佳購午時我就看過，可無暇留字。

小溪流过石头桥——似乎有點邏輯問題，小溪與石頭橋應為固物，唯有小溪里的水才會流動，流過石頭橋的應該是溪水而非小溪，對不？

稍改下卻屬佳作，小簡一家之言，勿怪！ (2014-03-22 23:46)

多谢简版雅示。“小溪流过石头桥”句之“小溪”是指山间小河沟，此句中溪中之水是约定俗成的省略。如苏东坡的《念奴娇》起句：“大江东去，”意同。又如韦庄的《菩萨蛮》“春水碧于天，画船听雨眠”句，不但按逻辑看不对，按常识也不对；画船怎能听雨呢？实际上讲的画船里的人在听雨声，作者将人省略了；又如“垆边人似月，皓腕凝雪霜”句，说的是美女的肤色洁白，风采如月，如果理解成女人的脸型像月亮一样圆溜溜的，酷似一张大饼脸岂能称美？一般读者心知肚明。即所谓“不着一字，尽得风流”。我说的不一定对，与简版切磋。问好！

逸兴居士

簡夷齋:此詞流暢，明朗清麗，整體還是蠻不錯的。 (2014-03-22 23:41)

多谢简版雅评，问好！

簡夷齋

槛外夭桃分外娇——夭字似乎擠韻，但也無大礙

尾句還可更勁一層，稍弱了點。