《红楼梦》诗论选评笔记（六）

布衣子建

16.梦中得诗（第四十八回）
原来香菱苦志学诗，精血诚聚，日间做不出，忽于梦中得了八句。
梦中得诗并非作者胡诌出来糊弄人的，正如蔡先生所言这并不是什么神秘的说法。所谓“日有所思夜有所梦”，一件事情在脑海里盘旋的久了，往往会在梦中继续存在。甚至一件在清醒时无法解开的事情，在睡梦中豁然开朗。作者所谓的“精血诚聚”，其实就是如此。
记得多年之前余初学诗词之时，有着与香菱一样的经历。每日里冥思苦想，所见所闻，所思所想都是诗句。真的已经到了如痴如狂的地步，走在路上，见到一处景物，便会想：这样的景致该用什么样的诗句来表现？古人是用什么样的诗句来表现的？记得当时与朋友聊起诗词写作，余不止一次说过，诗词学习是一门苦功夫，没有捷径可言。只有真正的痴迷于其中，不是仅仅用一种游戏的态度来对待才行。

17.三评香菱吟月诗（第四十八、四十九回）
月挂中天夜色寒，清光皎皎影团团。
诗人助兴常思玩，野客添愁不忍观。
翡翠楼边悬玉镜，珍珠帘外挂冰盘。
良宵何用烧银烛，晴彩辉煌映画栏。
黛玉笑道：“意思却有，只是措词不雅。皆因你看的诗少，被他缚住了。把这首丢开，再作一首，只管放开胆子去作。”
这是香菱作的第一首诗，黛玉给她的诗题是“夜月”，限定的十四寒的韵部。从香菱的这首诗看，香菱的古文底子还是不错的。对韵脚要求，平仄要求，对仗要求都很了解。所缺的就是黛玉说的那样，第一是被缚住了，看的诗少，转来转去就那样的几个字句，没有自己的创新和发展。
‘月挂中天夜色寒，清光皎皎影团团。’，起句平平，第一句或者还可以保留，第二句就显得笔力不够，显得稚嫩了。‘诗人助兴常思玩，野客添愁不忍观。’作为承接上一联的句子，这两句显得太过娇柔做作，太过刻意，雕琢的痕迹太重。‘翡翠楼边悬玉镜，珍珠帘外挂冰盘。’这两句都是写月亮，用‘玉镜’和‘冰盘’来写月亮不是不可以，未免太落俗了，再加上‘翡翠楼边’、‘珍珠帘外’就显得更加俗不可耐。这一首诗里最大的问题还不是字句，是完全没有作者的情感成分。

非银非水映窗寒，拭看晴空护玉盘。
淡淡梅花香欲染，丝丝柳带露初干。
只疑残粉涂金砌，恍若轻霜抹玉栏。
梦醒西楼人迹绝，余容犹可隔帘看。
黛玉道：“自然算难为他了，只是还不好．这一首过于穿凿了，还得另作。”
宝钗笑道：“不象吟月了，月字底下添一个`色'字倒还使得，你看句句倒是月色．这也罢了，原来诗从胡说来，再迟几天就好了。”
这是香菱作的第二首，依旧没有脱离第一首的问题所在。作品中刻意的用‘银’、‘水’、‘玉盘’、‘金砌’、‘玉栏’这样的字词来表现月亮，最后却落得宝钗的一句：不像吟月。‘涂’、‘抹’恰恰是形容月色的，而不是黛玉要求的试题“夜月”。

精华欲掩料应难，影自娟娟魄自寒。
一片砧敲千里白，半轮鸡唱五更残。
绿蓑江上秋闻笛，红袖楼头夜倚栏。
博得嫦蛾应借问，缘何不使永团圆！
众人看了笑道：“这首不但好，而且新巧有意趣．可知俗语说`天下无难事，只怕有心人．'社里一定请你了。”
香菱的第三首书中只有众人的这一段评语，“新巧有意趣”是对这首诗最恰当的褒奖。起手两句就把夜月的精神说了个完全，出笔不凡。第二联、第三联无一字提及夜月，却无一处不能联系到夜月。最主要的是第三首融入了作者的感情，前三联都是写夜月，第七句笔锋一转，借问嫦娥‘缘何不使永团圆’。这是作者发自内心的呐喊，香菱自小离家，失去亲人，团圆是她最深切的期盼。
所以，一首诗词作品的好坏，一方面措词要雅致，恰当。对作者的意图要能表达准确，而非东拉西扯的不着边际。一方面不能太过雕琢，为了写诗而写诗，为了言情而言情，'为赋新词强说愁'真正要不得。一方面要能把作者自己的感情融入进去，让读者能体会到作者的喜怒哀乐，体会到作者的思想感受。这样的作品才是好作品，才能为大家所接受。