七律春游蠡园

一行白鹭 · 发表于 2010-4-25 18:41:33

<div style="FONT-SIZE: 16px" id="blogDetailDiv">
湖天一色缀渔舟，岚绿晴红入眼眸。
柳漫长堤梳细浪，花斜朱阁隐春鸠。
当窗月影谁呼酒，触耳水声鱼咬钩。
寻问陶朱踪迹渺，烟波只向画中流。</div>

司马长风 · 发表于 2010-4-25 22:56:53

湖天一色缀渔舟，岚绿晴红入眼眸---“缀”字似工实不稳，后句差可。
柳漫长堤梳细浪，花斜朱阁隐春鸠---“漫、梳”二字皆需再炼，下句佳。
当窗月影谁呼酒，触耳水声鱼咬钩---上句暂不议.下句“触”字不妥,且此句太拗口,读来颇不顺。只凭耳听，焉知必为“鱼咬钩”，想当然尔。
寻问陶朱踪迹渺，烟波只向画中流---寻问，探问之意，太直，且赘，音亦不响。莫若用“欲问”，则与意谐，且与后句顺。
 从谋篇看，前二联写景，一远一近，甚好。然第五句问题多多，首联即曰“晴”，且看得许多事物，此处忽而来一“月影”，又不见铺垫，甚不妥。六句前已析。第七句当为转，然忽地拈来一个陶朱公，其意似有隔。

易水寒 · 发表于 2010-4-25 20:09:02

欣赏大姐大作

顽石 · 发表于 2010-4-26 10:49:30

学习司马先生评论！

一行白鹭 · 发表于 2010-4-26 18:36:36

<div class=\"quote\">以下是引用湘弦绝响在2010-4-25 22:00:46的发言： 我只看看我不说话。 </div>
老师不说话，就是两种情况，或者基本上过得去，或者差距太远懒得说。我这首属于后一种情况。这是群作业，发现好久不写景色一类的诗歌，居然一点也写不出，时间又紧了，就应付了一首。

一行白鹭 · 发表于 2010-4-26 18:55:38

<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2010-4-25 22:56:53的发言： 
湖天一色缀渔舟，岚绿晴红入眼眸---“缀”字似工实不稳，后句差可。
柳漫长堤梳细浪，花斜朱阁隐春鸠---“漫、梳”二字皆需再炼，下句佳。
当窗月影谁呼酒，触耳水声鱼咬钩---上句暂不议.下句“触”字不妥,且此句太拗口,读来颇不顺。只凭耳听，焉知必为“鱼咬钩”，想当然尔。
寻问陶朱踪迹渺，烟波只向画中流---寻问，探问之意，太直，且赘，音亦不响。莫若用“欲问”，则与意谐，且与后句顺。
 从谋篇看，前二联写景，一远一近，甚好。然第五句问题多多，首联即曰“晴”，且看得许多事物，此处忽而来一“月影”，又不见铺垫，甚不妥。六句前已析。第七句当为转，然忽地拈来一个陶朱公，其意似有隔。 </div>
谢谢司马点评。我这首因为应付群作业，是很勉强，到后来有凑的成分。但让我申辩几句。
1、“缀渔舟”取自王禹?的“天际征鸿，遥认行如缀”，我觉得这个缀字用在水天一色里还行吧？
2、“岚绿晴红”也算蠡园特征，有个塔的名字和它有关。
3、颈联都想不出合适的句子，于是借用了蠡园春秋阁前水榭的一副对联“水声触耳观鱼跃，月影当窗呼酒烹”，这一联是不怎么合，但是触耳应该还是可以的。
最后一联是不好，容改。

司马长风 · 发表于 2010-4-26 23:14:38

<div class=\"quote\">以下是引用一行白鹭在2010-4-26 18:55:38的发言： 
谢谢司马点评。我这首因为应付群作业，是很勉强，到后来有凑的成分。但让我申辩几句。
1、“缀渔舟”取自王禹?的“天际征鸿，遥认行如缀”，我觉得这个缀字用在水天一色里还行吧？
2、“岚绿晴红”也算蠡园特征，有个塔的名字和它有关。
3、颈联都想不出合适的句子，于是借用了蠡园春秋阁前水榭的一副对联“水声触耳观鱼跃，月影当窗呼酒烹”，这一联是不怎么合，但是触耳应该还是可以的。
最后一联是不好，容改。</div>
前辈客气了，我评您的作品总是不留情面，请勿见怪。“申辩”如何说，搞得跟裁判所似的，还是探讨为好。
“缀”字用法王禹?和您不同，王是说鸿雁在天上飞，但看起来就象是粘在天上不动，以静写动，故有神韵。不是说鸿雁真的静止不动，那就要掉下来了。而水天一色本为静景，渔舟可行可止，因为此句是写远景，远远看来，舟既使在移动，也象静止一般，再写渔舟缀在江面，则显得有些呆板。这是我个人的感受，不一定对。
“岚绿晴红”句我说差可，是基本上可以的意思。如果与塔有关，我估计是匾额，没游过此园，不能确定。如是，也是因为站在塔上远望之景，这样写是可以的。
既有对联，则触耳之说也可以。
我的个人阅历学识也很有限，看法仅提供参考。

一行白鹭 · 发表于 2010-4-27 19:01:17

<div class=\"quote\">以下是引用司马长风在2010-4-26 23:14:38的发言： 
前辈客气了，我评您的作品总是不留情面，请勿见怪。“申辩”如何说，搞得跟裁判所似的，还是探讨为好。
“缀”字用法王禹?和您不同，王是说鸿雁在天上飞，但看起来就象是粘在天上不动，以静写动，故有神韵。不是说鸿雁真的静止不动，那就要掉下来了。而水天一色本为静景，渔舟可行可止，因为此句是写远景，远远看来，舟既使在移动，也象静止一般，再写渔舟缀在江面，则显得有些呆板。这是我个人的感受，不一定对。
“岚绿晴红”句我说差可，是基本上可以的意思。如果与塔有关，我估计是匾额，没游过此园，不能确定。如是，也是因为站在塔上远望之景，这样写是可以的。
既有对联，则触耳之说也可以。
我的个人阅历学识也很有限，看法仅提供参考。</div>
司马千万不要客气，我用“申辩”，是用调侃的口气和你探讨呢，主要是想活跃一下气氛，在轻松的环境里探讨问题。
你解释的“缀”字，我很赞同，我原来没有考虑这么细。本来这一联准备改掉的，因为舍不得这个“缀”字，就没有改掉，现在我可以毫无惋惜的把它改掉了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

七律 春游蠡园

浏览过的版块

七律春游蠡园