中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 846|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

七绝  贾生(中华新韵)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-8 16:01:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
七绝  贾生(中华新韵)
累代干戈创巨深,无为黄老且相循。
汉文非是薄情主,贾傅独怜短命人。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-6-8 23:49:53 | 只看该作者
后二句翻出新意。
前两句似与贾生关联不大,或有他意?望乞赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2011-6-9 08:02:17 | 只看该作者
问好司马兄   贾谊是一个伟大的政论家   而其政论中最核心的一点是  意识到诸侯国势力对大汉王朝的威胁  要求削藩  汉文帝之所以不重用贾谊   不是因为贾谊的见解不对  而是当时的形势不能这样去削藩   那么当时的形势是什么呢   就是我第一二两句所表达的内容  自战国纷争  好不容易秦朝统一  然而这个统一时间又非常之短 很快就又楚汉相争   因此社会经过这么长时间的战争和动乱的破坏后  最重要的任务是与民休养生息  繁殖人口  发展生产   这样的大形势决定了汉文帝不可能重用贾谊  倒不是汉文帝恩少薄情  其实在当时的形势下  汉文帝不把坚持削藩政策的贾谊弄到长沙去  只怕他早就成了晁错   然而贾谊意识不到这些  终日郁郁不乐  他的性格导致了他的早死   前两句是后两句发论的基础  没这个基础  后两句就无法发论了
问好司马兄  欢迎兄指教  多谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-6-9 09:25:21 | 只看该作者
这么一解释,就明白了。不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-6-9 10:41:12 | 只看该作者

回 3楼(风波一叶舟) 的帖子

谢谢兄   风波兄也来这儿了   多谢  问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-9 10:42:08 | 只看该作者
学习。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-6-9 13:23:09 | 只看该作者

回 5楼(子非鱼) 的帖子

谢谢赏评  问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-9 14:12:35 | 只看该作者
的确是另有背景,别出蹊径。
李商隐所谓“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”那是另一说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-6-9 15:14:37 | 只看该作者
以今人的眼光看待古人  贾谊其实比李白要强  贾谊毕竟是一个相当不错的政论家  而李白除了说大话  就是喝酒  提不出任何有价值的政治论点   当然在文学上的成就是无与伦比的  然而文学好  并不意味着就是治世大才  书生进化不成政治家  那就只能是书生  其结局自然是可悲的  问好  谢兄赏评
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-9 16:27:36 | 只看该作者
欣赏。问好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-9 17:54:12 | 只看该作者
欣赏!问好朋友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-9 21:10:05 | 只看该作者
文人往往注重个人名节,并不以国家利益为重,清谈误国。贾生当然好,只是前两句有些费解了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-9 21:43:23 | 只看该作者
把这么复杂的历史背景纳入短短的两句诗中,似乎难以胜任,也过于隐曲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-6-10 08:43:05 | 只看该作者
一并谢过诸兄赏评  问好  多谢了  司马兄之言也有一定道理  此首确实有些浓缩了  我再思考一下   多谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2025-6-24 02:10 , Processed in 0.020545 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表