清?沈谦 《填词杂说》

文若水

清?沈谦 《填词杂说》

         承诗启曲者，词也，上不可似诗，下不可似曲。然诗曲又俱可入词，贵人自运。

　　小调要言短意长，忌尖弱。中调要骨肉停匀，忌平板。长调要操纵自如，忌粗率。能于豪爽中，着一二精致语，绵婉中着一二激厉语，尤见错综。

　　词不在大小浅深，贵于移情。“晓风残月”、“大江东去”，体制虽殊，读之皆若身历其境，倘?迷离，不能自主，文之至也。

　　白描不可近俗，修饰不得太文，生香真色，在离即之间，不特难知，亦难言。

　　僻词作者少，宜浑脱，乃近自然。常调作者多，宜生新，斯能振动。

　　小令中调有排荡之势者，吴彦高之“南朝千古伤心事”、范希文之“塞下秋来风景异”是也。长调极狎昵之情者，周美成之“衣染莺黄”、柳耆卿之“晚晴初”是也。于此足悟偷声变律之妙。

　　稼轩词以激扬奋厉为工，至“宝钗分，桃叶渡”一曲，昵狎温柔，魂销意尽，才人伎俩，真不可测。昔人论画云，能寸人豆马，可作千丈松，知言哉。

　　范希文“珍珠帘卷玉楼空，天淡银河垂地”及“芳草无情，又在斜阳外”，虽是赋景，情已跃然。

　　柳屯田“每到秋来”一曲，极孤眠之苦。予尝宿御儿客舍，倚枕自歌，能移我情，不知文之工拙也。

　　“云想衣裳花想容”，此是太白佳境。柳屯田“拟把名花比，恐旁人笑我，谈何容易”，大畏唐突，尤见温存，又可悟翻旧为新之法。

　　东坡“似花还似非花”一篇，幽怨缠绵，直是言情，非复赋物。徽宗亦然。

　　男中李后主，女中李易安，极是当行本色。

　　秦少游“一向沉吟久”，大类山谷《归田乐引》，铲尽浮词，直抒本色。而浅人常以雕绘傲之。此等词极难作，然亦不可多作。

　　黄州驿卒苦于索笔，泥涂无逸之词，此正奴隶事。知者遇之，如获珍奇，无足怪也。然“望断江南山色远，人不见，草连空”，故是销魂之语。

　　贺方回《青玉案》：“试问闲愁知几许，一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”不特善于喻愁，正以琐碎为妙。

　　草堂静坐，林月渐高，忽忆伯可《女冠子》词云：“去年今夜，扇儿扇我，情人何处。”心不能堪，但觉竹声萤焰，俱助凄凉也。

　　“马滑霜浓，不如休去，直自少人行。”言马言他人，而缠绵偎倚之情自见。若稍涉牵裾，鄙矣。

　　徐师川“门外重重叠叠山，遮不断、愁来路”，欧阳永叔“强将离恨倚江楼，江水不能流恨去”，古人语不相袭，又能各见所长。

　　“红杏枝头春意闹”、“云破月来花弄影”，俱不及“数点雨声风约住，朦胧淡月云来去”。予尝谓李后主拙于治国，在词中犹不失为南面王，觉张郎中、宋尚书，直衙官耳。

　　填词结句，或以动荡见奇，或以迷离称隽，着一实语，败矣。康伯可“正是销魂时候也，撩乱花飞”、晏叔原“紫骝认得旧游踪，嘶过画桥东畔路”、秦少游“放花无语对斜晖，此恨谁知”，深得此法。

　　“夕阳如有意，偏傍小窗明”不若晏同叔“一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院”更自神到。

　　秦淮海“天外一钩残月照三星”，只作晓景佳。若指为心儿谜语，不与“女边着子，门里挑心”，同堕恶道乎。

　　予少时和唐宋词三百阕，独不敢次寻寻觅觅一篇，恐为妇人所笑。

　　张世文新草池塘紫《燕双飞》二首，风流酝藉，不减周秦。“雪猫戏扑风光影”，尤称警策。

　　“又踏杨花过谢桥”，即伊川亦为叹赏，近于我见犹怜矣。

　　“唤起两眸清炯炯”、“闲里觑人毒”、“眼波才动被人猜”、“更无言语空相觑”，传神阿堵，已无剩美。彭金粟“小语怯听闻，娇波横觑人”，王阮亭“目成难去且徐行”，又别开一生面。予之“定晴斜睨，寂寂帘垂地”，瞠乎后矣。

　　“天便教人，霎时厮见何妨”，“花前月下、见了不教归去”，卞急迂妄，各极其妙。美成真深于情者。

　　“小雨三更归梦湿，轻？十里乱愁迷。”此是程村俊语、情语，予每诵之，凝思终日。

　　山谷喜为艳曲，秀法师以泥？ 吓之，月痕花影，亦坐深文，吾不知以何罪待谗谄之辈。

　　词要不亢不卑，不触不悖，蓦然而来，悠然而逝。立意贵新，设色贵雅，构局贵变，言情贵含蓄，如骄马弄衔而欲行，粲女窥帘而未出，得之矣。

　　学周、柳，不得见其用情处。学苏、辛，不得见其用气处。当以离处为合。

　　彭金粟在广陵，见予小词及董文友《蓉渡集》，笑谓邹程村曰：泥?中皆若人，故无俗物。夫韩?、秦观、黄庭坚及杨慎辈，皆有郑声，既不足以害诸公之品，悠悠冥报，有则共之。

柳下惠兄

提上共赏。古人作诗词不苟且，论述也极精到

柳下惠兄

谢谢若水先生

陳夢渠

谢谢分享。