五绝二首

清泉映月

五绝•草
东风吹渐绿，细雨润尤新。
莫以无名弃，心和万里春。

五绝•盼归
望里风初软，亭前草欲肥。
檐冰垂作泪，滴滴湿人衣。

青山依旧

莫以无名弃，心和万里春。
没有无名小草，也就没有春了。

司马长风

二绝皆佳，得五绝之法。尤喜其二，唯后二句“思”、“向”二字似可再酌。
飘红共赏！

庭萱

欣赏好绝！个人感觉“和”字还不是太好。

又是秋色

好绝，欣赏。楼上诸位意见可考虑。

煮雨亭主

欣赏好绝！

梅影点点

两结俱好，见才情，问好清泉！

清泉映月

引用第1楼青山依旧于2011-04-17 10:05发表的  :
莫以无名弃，心和万里春。
没有无名小草，也就没有春了。

多谢青山版垂赏点评，请多指点，问好!

清泉映月

引用第2楼司马长风于2011-04-17 18:34发表的  :
二绝皆佳，得五绝之法。尤喜其二，唯后二句“思”、“向”二字似可再酌。
飘红共赏！

多谢司马首版垂赏斧正！拟将“思”改为“偏”，“向”处想了几个，如“湿”、“碎”、“戏”、“诉”等，都觉不妥，脑袋晕了，先改成“湿”吧，挤韵了，容再酌，问好！

清泉映月

引用第3楼庭萱于2011-04-17 19:52发表的  :
欣赏好绝！个人感觉“和”字还不是太好。

诚谢师友雅赏指点！这首是前日于郊外看草渐葱茏，思及近日所历之事，更觉和之为贵，一时浅成，意在表达寸草不可轻，微言不可轻，庶民不可轻（有点大了哈）。末句用“和”，想取其“平和、和谐”之意，“和则一，一则多力，多力则强”，小草因能和谐相处，方集微力成绿野。人亦当如此，于己守平和心，于人持和气态，于事求和谐境。
然心有余而辞未达，谢直言指正，容再酌，问好庭萱！

清泉映月

引用第4楼又是秋色于2011-04-17 20:38发表的  :
好绝，欣赏。楼上诸位意见可考虑。

多谢秋版赏评鼓励，得几位版主、师友直言评点，幸甚，会认真斟改。问好并祝安康！

清泉映月

引用第5楼煮雨亭主于2011-04-17 21:04发表的  :
欣赏好绝！

多谢煮雨版垂赏鼓励，请多指点，问好！

清泉映月

引用第6楼梅影点点于2011-04-17 23:44发表的  :
两结俱好，见才情，问好清泉！

过奖了，请多砸，问好点点！

庭萱

引用第9楼清泉映月于2011-04-18 17:45发表的 :

诚谢师友雅赏指点！这首是前日于郊外看草渐葱茏，思及近日所历之事，更觉和之为贵，一时浅成，意在表达寸草不可轻，微言不可轻，庶民不可轻（有点大了哈）。末句用“和”，想取其“平和、和谐”之意，“和则一，一则多力，多力则强”，小草因能和谐相处，方集微力成绿野。人亦当如此，于己守平和心，于人持和气态，于事求和谐境。
然心有余而辞未达，谢直言指正，容再酌，问好庭萱！

多谢探讨。。你的意思是和为贵，以草喻理，这个表达得很好，并无歧义。我的意思是，说教味浓了，把你的思想强加于读者，反而不好。举个例子，我们到商场去买东西，得到一种购物之乐，可是推销员上门来推销哪怕是同样的商品却反而不欢迎，人都不喜欢被动接受，而喜欢主动?取的乐趣。这一句如果是“心藏万里春”或者“心存万里春”（不代表好，只是举例哦。。。），个人以为更能显示平和的心态。

或者，心萌万里春？。。嗯，萌字比前两个好，或者还可炼得更好？

潇潇一剑

我以为，“心和万里春”，一“和”字，是诗人对客观事物有了深入的体察，是在对“小草”的感知中顺乎情理的产物，从而使“小草”有了确切的寄寓，写实说理又不乏理想化。很不错的小诗。
其二，软风细草与檐冰化泪，二者形成了强力的反差，春色怡人，心情“湿漉”，起到了一种很好的艺术效果。著一“欲”字，蕴含生机。
问清泉好！

司马长风

引用第8楼清泉映月于2011-04-18 17:29发表的 :

多谢司马首版垂赏斧正！拟将“思”改为“偏”，“向”处想了几个，如“湿”、“碎”、“戏”、“诉”等，都觉不妥，脑袋晕了，先改成“湿”吧，挤韵了，容再酌，问好！

“思”改为“偏”，意味皆平，或可改为“垂”，“檐冰垂作泪”，不知否妥？
“向”改为“湿”我认为是可以的，至于挤韵，不可一概而论，此处间一“人”字，则可稍化解。
唐诗多有此例，如宋之问：“空望山头草，草露湿人衣”，又“参差随暮雨，前路湿人衣”，王维：“山路原无雨，空翠湿人衣”，杨凭：“暮雨朝云几日归，如丝如雾湿人衣”等，前人尚不避，我辈又何必拘泥？

清泉映月

引用第13楼庭萱于2011-04-19 10:53发表的  :

多谢探讨。。你的意思是和为贵，以草喻理，这个表达得很好，并无歧义。我的意思是，说教味浓了，把你的思想强加于读者，反而不好。举个例子，我们到商场去买东西，得到一种购物之乐，可是推销员上门来推销哪怕是同样的商品却反而不欢迎，人都不喜欢被动接受，而喜欢主动?取的乐趣。这一句如果是“心藏万里春”或者“心存万里春”（不代表好，只是举例哦。。。），个人以为更能显示平和的心态。

或者，心萌万里春？。。嗯，萌字比前两个好，或者还可炼得更好？

很感谢庭萱师友的再次关注并助斟，回贴令人受益，诚如你所言，“和”之意，或以别字代言不见强加之感为好，容再细想，深谢，请茶！

清泉映月

引用第14楼潇潇一剑于2011-04-19 15:19发表的  :
我以为，“心和万里春”，一“和”字，是诗人对客观事物有了深入的体察，是在对“小草”的感知中顺乎情理的产物，从而使“小草”有了确切的寄寓，写实说理又不乏理想化。很不错的小诗。
其二，软风细草与檐冰化泪，二者形成了强力的反差，春色怡人，心情“湿漉”，起到了一种很好的艺术效果。著一“欲”字，蕴含生机。
问清泉好！

诗凑完了，心里没底儿，得一剑版赏评鼓励，增了点信心，谢谢，问好，请茶！

清泉映月

引用第15楼司马长风于2011-04-19 16:15发表的  :

“思”改为“偏”，意味皆平，或可改为“垂”，“檐冰垂作泪”，不知否妥？
“向”改为“湿”我认为是可以的，至于挤韵，不可一概而论，此处间一“人”字，则可稍化解。
唐诗多有此例，如宋之问：“空望山头草，草露湿人衣”，又“参差随暮雨，前路湿人衣”，王维：“山路原无雨，空翠湿人衣”，杨凭：“暮雨朝云几日归，如丝如雾湿人衣”等，前人尚不避，我辈又何必拘泥？

诚谢司马首版再次临贴帮助斟改！原只读过“空翠湿人衣”和“红露湿人衣”，没想到前人有这么多的“湿人衣”啊，学习了，前人既多借用且不拘于韵，更得鼓励，那俺也大胆借一回了！“思”处改“偏”，想与前两句转衬，草将发而人未归，心生思意，偏檐冰作泪，更增怅然，但转意不足，确有平感。若改为“垂”，个人理解写出了檐冰状态，自然贴切，挺好的，可似乎少了点什么，也说不清楚。这个“垂”字是否还有“垂怜”之意，还请首版再赐教，映月先请茶了！

司马长风

五绝?盼归
望里风初软，亭前草欲肥。
檐冰偏作泪，滴滴湿人衣。
从标题《盼归》来看，应是因见春归而人未归， 故而思之，思之不得，故而垂泪，三句之“泪”是为喻象。不知如此理解正确与否？
若前二句只是纯粹景语，风暖草生，春光美好，后二句说檐冰偏偏化作泪水打湿衣裳，则不切于题，且主旨不明。