中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

楼主: 在水揖芳
打印 上一主题 下一主题

悲英烈

[复制链接]
玉鱼落尘 该用户已被删除
21#
发表于 2012-10-29 12:54:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2012-12-9 19:21:27 | 只看该作者

回 20楼(玉鱼落尘) 的帖子

玉鱼落尘:向伟人致敬!! (2012-10-29 12:54)

党的十八大的胜利闭幕,在某种程度上说,可以告慰毛主席的在天之灵了吗?当然,只是似乎刚刚有了较好的转机,需要斗争和努力的事情路程还很多很远......

问好玉鱼贤弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2013-4-18 14:39:27 | 只看该作者

回 17楼(听风雨者) 的帖子

听风雨者:楼主诗文功底不凡。
但是诗中观点万难苟同。

历史终不会永远淹没于尘埃! (2012-07-04 12:01)

看看这些资料或许对于正确认识毛泽东有所帮助。

[转载]匹夫推介:中央将解密党政秘史 以还毛主席清白 (2013-04-18 12:24:32)转载?标签: 转载  
原文地址:匹夫推介:中央将解密党政秘史 以还毛主席清白作者:人民匹夫
标签:中央 解密 党政 秘史 毛泽东清白 源自:新竹后生

   中央将解密党政秘史
    以还毛主席清白

崔士忠
--    ??崔氏“合”文化,hold住了中华民族的企业命运。

【核心提示】

针对社会上有人造谣“毛主席错批马寅初,导致中国增添几亿人口”的谎言。《“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会》首次揭秘:毛主席不但从来没有批过马寅初计划生育,而是恰恰相反,“在《人民日报》发表批评马寅初的文章后,毛泽东还在最高国务会议上讲到人口问题时肯定马寅初的观点:‘马寅初的方法是好的’”。

张全景说,“计划生育”一词就是毛主席首提并倡导的。当时毛主席强调,计划生育不能搞强迫命令,而是要靠加强教育。首先提高群众的科学文化水平,同时为育龄青年免费赠送避孕药品和器具,各基层单位、社区、农村妇女主任必须把避孕用品免费送到人民群众家中。毛主席说:“人家(出来拿)会感到不好意思”。当时有人还为此感慨:“一个国家主要领导人能将群众的事情想得如此周到细致,实在难能可贵。”

附件一、张全景:毛主席不但从没有批过马寅初,而且还肯定了马寅初的做法;
附件二、新闻《专家:要有力回击境内外对毛泽东别有用心的污蔑》;
附件三、中央文献研究室副主任:毛泽东选集不存在他人代笔。

正文:

2011年11月21日 上午9时,“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会在广州召开,会期为21日、22日两天时间。此次学术研讨会邀请了中央文献研究室副主任李捷、中组部原部长张全景、中央党校原副校长李君如等有关专家学者100余人出席。

本次研讨会由中共文献研究会毛泽东思想生平研究分会和广州大学共同主办。中央文献研究室副主任、研究员陈捷透露,目前我国有关部门正有计划地、系统性地再认识、重新编整中国共产党历史及党政伟人的生平事迹,其中包括一部分党政秘史;待这方面的工作完成后,国家将以选编、文选、选集等形式汇总,并结合数字化的技术,在档案法允许范围内,将这批重要的绝密史料内容公之于众,“以还毛主席清白”。

陈捷介绍,不少青少年对理论著作,如毛泽东思想不感兴趣,却容易受境外思潮的影响,他们只是热衷于毛泽东晚年的错误、私生活等方面内容。在陈捷看来,“今后我国文献编整的工作导向,可从当代人热衷的相关史料角度出发,比如:编整一系列毛泽东、周恩来、刘少奇、邓小平等国家领导人的文稿内容、事迹材料等,相信这样的呈现形式更让人感兴趣。”

其实,不但青少年热衷于毛主席的错误,有很多中青年农民也深陷迷茫不能自拔,正如笔者前几天( 11月10日 )刚刚写的一篇文章,《泣血追问:是谁进行了如此成功的反党教育》( http://t.cn/SynwB2)中所说,他们对资本主义社会制度极端向往,他们当汉奸和亡国奴的心情前所未有的迫切。

是什么原因造成这种中国共产党、社会主义中国挥刀自宫又自废武功的现象的呢?造成青少年反对共产党和社会主义新中国的原因,大家从笔者2009年5月13日写的《震惊,课文怎能如此妖魔化新中国》(http://t.cn/SynX5C)一文中,应该可以找到答案。至于其他年龄段的人民群众为什么反对毛主席、共产党和社会主义新中国,那就要拜部分汉奸媒体、影视、杂志及袁腾飞、李锐、茅于轼等流氓造谣者们的所赐了。

可喜的是,从今年(2011)开始,党中央开始逐渐清醒起来了,开始有步骤的以有力的证据和铁的事实,批驳、揭露国内外反华集团对毛主席的造谣。比如过去几年《炎黄春秋》等杂志、媒体所大肆造谣的“毛主席的稿费有1.3个亿”,就被央视的《毛泽东遗物的故事09-家庭开支账本》(http://t.cn/Synk7s)和新华网的《毛泽东家庭财产真相:没拿过国内一分钱稿费》(http://t.cn/SymP33)等轻松驳倒。而在本次“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会上,相关学者又用铁的事实对诸如毛泽东选集、毛主席诗词(特色是《沁园春-雪》)都不是毛主席写的,而是其秘书胡乔木代写的,毛主席错批马寅初让中国多了几亿人等谎言进行了有力的批驳。

相信随着党政秘史的逐步解密,很多历史事件原貌、文件原件、照片、相关人员日记(包括反对毛主席人的日记)等都将大白于天下。到不远的将来,诸如毛主席迫害老干部等对毛主席的很多造谣、污蔑等必然都将不攻自破。

毛主席所倡导的“全心全意为人民服务”,“无私奉献、互帮互助的雷锋精神”、“无产阶级觉悟和共产主义觉悟”、“人民万岁,中国人民是我们的上帝”、“相信群众、依靠群众、组织群众、群众管理干部、人民群众当家作主”,“群众的眼睛是雪亮的”等思想理念,毛主席时期的所有政策,甚至包括计划生育政策,都是完全符合天道的,都是完全符合建立在“天人合一”基础上的“合”文化要求的。

崔氏“合”文化,是《企业生命密码崔氏理论》的重要组成部分,是完全符合中国文化环境和中国社会环境的企业管理理论,是毛泽东思想在现代企业制度基础上、社会主义市场经济条件下的全面应用,是中国实现共同富裕和共同幸福的理论基础和方法论。中国人民将在共建、共享、共有的幸福航母平台上解放思想、放飞心灵,在自由的精神天空中展翅飞翔。

崔氏“合”文化,能够让世界500强企业都由中国的民族企业组成。崔氏“合”文化,不但可以hold住中华民族的企业命运,而且还会hold住中华民族的民族命运,使21世纪真正成为中国人的世纪,使中国人的中华人民共和国身份证,成为世界上最有含金量、最受尊重、最受欢迎、最令人羡慕的身份证。让那些放弃中国、舍弃中国人民、急于投资移民的先富人群悔恨终生。

崔氏“合”文化包括六合,即天人合一、知行合一、内外合一,城乡合一、民企合一、信仰合一。

前三个“合”,与企业的“魂”文化、“法”文化、“显”文化一一对应。天人合一,构成了企业“魂”文化中的企业愿景、企业使命、企业宗旨、企业精神、企业核心价值观等;知行合一,形成企业“法”文化中的完善的企业制度、企业工作流程及企业强大的执行力(执行机制);内外合一,是企业“显”文化中,企业环境(文化环境和厂区环境)、企业形象、企业品牌广泛传播、走进千家万户的利器。崔氏“合”文化中的前三个“合”,可以让中国的民族企业迅速凝聚起员工、客户的情感、智慧、忠诚度和力量,大幅提高企业产品和服务的科技附加值和文化品牌附加值,使企业自然而然、势不可当的内生上下同欲,外生发展势能,以稳步雄霸世界、傲视苍穹。

后三个“合”,就是“幸福航母”平台和《人民经济学》理论中的三转五化内容,可以让中国的民族企业象战斗机一样凝聚在一艘艘大型幸福航母(把中国的一座座城市建成一艘艘大型幸福航母)周围,开疆拓土、所向披靡,为全世界人民带来幸福、快乐、共同富裕和共产主义。

附件一、张全景:毛主席不但从没有批过马寅初,而且还肯定了马寅初的做法。

新闻:中共中央组织部原部长张全景主张:研究毛泽东要重视第一手资料

新快报讯(记者:陈红艳、实习生、陈晓芬)

报道针对毛泽东曾批评马寅初《新人口论》的说法,中共中央组织部原部长张全景近日根据史料提出不同观点:毛泽东从未批评马寅初,相反,最早提出“计划生育”这四个字的,恰恰就是毛泽东。

张全景是在广州参加“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会时提出这一观点的。他说,研究毛泽东要实事求是,要重视第一手材料,不能人云亦云,更不能主观臆断。比如,在计划生育这一问题上,社会上流传一种说法:毛泽东批评马寅初,提出“人多好办事”,导致中国增添几亿人口。但事实上,毛泽东早年就主张节育,他在与蔡和森的通信中说,中国人多是一件好事,也是一件坏事,好在人多上,也坏在人多上,应节制生育。“计划生育”这四个字也是建国后毛泽东首先提出来的。而批判马寅初的是康生、陈伯达等人搞的,他们的批评文章在《人民日报》发表后,毛泽东还在最高国务会议上讲到人口问题时肯定马寅初的观点:马寅初的方法是好的。

张全景表示,毛泽东从无鼓励多生孩子的意思,也从未说过“人多好办事”。毛泽东在对河南应举社的批示,即《介绍一个合作社》中说到:“人多议论多、热气高、干劲大”,主要是肯定这个合作社依靠群众力量战胜了严重自然灾害,并没有鼓励多生孩子的意思。  张全景介绍,在抓计划生育上,毛泽东认为不能搞强迫命令,而是要加强教育,首先提高群众的科学文化水平,同时,抓紧研制生产避孕药品和器具。当我国研制和生产出避孕药品和避孕套等器具时,毛泽东提出,应一律免费供应,基层单位应有专人送到育龄青年手中。如果让本人去领,人家会感到不好意思。张全景介绍,在六七十年代,多数城市商店、农村供销社柜台上放有避孕用品,需要的人可自行取用。那时农村妇女主任向育龄中青年发送避孕用品,是一项重要任务。当时有人还为此感慨:“一个国家主要领导人能将事情想得如此周到细致,实在难能可贵。”

附件二、新闻《专家:要有力回击境内外对毛泽东别有用心的污蔑》

中国共产党新闻网广州11月21日电(记者王新玲)2011中国中共文献研究会毛泽东思想生平研究分会年会暨“毛泽东与马克思主义中国化”学术研讨会,于21日上午9:00在广州开幕。此次学术研讨会邀请了中央文献研究室副主任李捷、中组部原部长张全景、中央党校原副校长李君如等有关专家学者100余人出席。

中国中共文献研究会毛泽东思想生平研究分会会长李捷在研讨会上说,毛泽东和毛泽东思想,是中国共产党的一面旗帜,是时代的一面旗帜,也是中华民族的一面旗帜。研究和宣传毛泽东思想、生平业绩、品德风范,有针对性地回答和澄清一些令人们困惑的理论问题和事实真相,有力回击境内外对毛泽东同志进行的别有用心的污蔑、贬损和攻击,自觉抵制形形色色的历史虚无主义的影响,是我们学会义不容辞的责任。

李捷指出,一个时期以来,污蔑、贬损和攻击毛泽东同志的言论林林总总。明明毛泽东同志是名垂千古的伟大的民族英雄,一些人却偏要把他说成是“千古罪人”;明明毛泽东同志是中国社会主义制度的奠基人和中国社会主义道路的探索者,一些人却偏要把这说成是把中国引上了一条错误道路;明明十一届三中全会以来,邓小平、江泽民、胡锦涛同志的重要讲话和党中央的一系列决议文献中,一贯充分肯定毛泽东同志对中国革命和建设事业作出的伟大贡献,把孙中山先生、毛泽东同志和邓小平同志并称为20世纪站在时代前列、领导三次历史性的巨大变化的三位伟人,把毛泽东同志的思想、探索和业绩作为当今中国特色社会主义伟大道路和思想理论体系的源头和基础,一些人却偏要无中生有地造谣,说党中央曾就否定毛泽东和毛泽东思想作出过决定,邓小平也表示过类似的意见。这些都是别有用心,颠倒黑白,造谣污蔑。

李捷强调,不容否认,毛泽东同志晚年犯过严重错误。对于经济建设急于求成、盲目求纯、造假浮夸的错误,对于阶级斗争严重扩大化特别是“文化大革命”的错误,我们不但不能回避,还要继续深入地研究其发生发展的原因,深刻地记取沉痛教训,永不能再犯。但是,我们也决不能容忍一些别有用心的人,以此借题发挥,给中国共产党抹黑,给毛泽东同志等老一辈革命家抹黑,给社会主义抹黑。对这些言论,我们不能听之任之,而要通过深入的、有针对性的研究,用事实来说话,用科学论证来说话。

李捷表示,与此同时,我们还要大力加强学科建设,进一步深化毛泽东思想生平研究,努力在研究视野、研究选题、研究方法、研究手段等方面开拓进取,不断创新,以更高质量的学术研究成果,不断推动毛泽东思想生平研究的发展和繁荣。

附件三、中央文献研究室副主任:毛泽东选集不存在他人代笔

信息时报讯(记者 梁健敏 实习生 蔡汝凌) “毛泽东选集都是毛泽东亲笔写的,不存在其他人代笔的情况。”昨日,在“毛泽东与马克思主义中国化学术研讨会媒体见面会”上,针对舆论中“毛泽东文集是否存在代笔、对伟人的是非功过有论文污蔑”等问题,来自中共中央文献研究室、中央档案馆、中央党校等专家学者给出了权威答复。

毛泽东找人代笔写文集?误传!

中央文献研究室副主任李捷指出:“毛泽东请人代笔写文集,这完全是误传。毛泽东选集都是毛泽东经过深思熟虑亲笔所写,是很严谨的。他写完之后还曾拿给党内的人士看,让他们提意见,然后不断对文集进行完善,毛选出版的时候还听取了大家的意见,收录到文集里面的文章都是毛泽东所写,这些都有大量的史料可以佐证,不存在秘书等人代笔的情况。”

对毛泽东的污蔑会不攻自破

中央党校教授陈雪薇认为:“随着认识的深化,时间的过去,历史人物的材料越来越多,出现对历史人物的各种评价也是很正常的。但是,有的人出于政治需要,有的出于对中国崛起的担忧,妄加评论的越来越多。但是,随着历史的进步,中国人的觉悟比以前提高了,有独立思考的能力,能够根据经验进行判断,所以这些是不用担心,也不用害怕。事实总会被人们接受。这些年出了不少关于毛泽东的书,那些对毛泽东的污蔑最终会不攻自破。”

对于新一代的群体,特别是“80后”“90后”,如何在新时代更好地理解毛泽东的思想?陈雪薇认为:“十七届六中全会明确强调要在学校中加强对学生的理论宣传。除了学校教育,媒体的宣传报道也是理论建设的重要力量。另外就是要靠作家们的努力,像是写关于宋庆龄如何保护中共党员的剧本等,都是很好的宣传形式。” 
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-6-15 12:37:48 | 只看该作者
毛主席丰功伟绩如日月经天,江河行地!毛主席一门忠烈,世人皆钦。赏读先生佳作,迟复为歉。问候先生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-7-31 20:13:06 | 只看该作者

回 23楼(逸兴居士) 的帖子

逸兴居士:毛主席丰功伟绩如日月经天,江河行地!毛主席一门忠烈,世人皆钦。赏读先生佳作,迟复为歉。问候先生! (2013-06-15 12:37) 

同感。迟复为歉,问好仁兄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-7-31 20:20:38 | 只看该作者
清明時節,讀毛澤東詩詞有感。蓋天地間萬物,人之外,唯雪與梅,為其至愛。因賦斯聯,以志緬懷


二千年碧血,解催土裏根,情坼地,躍上枝頭,敢邀松竹同淩月,怒榮有如此,寒而先芳,暖而後笑,何輸氣節梅真俏,妙哉卜算子
三百萬玉龍,自是雲中物,志翻天,飛臨驛外,為主江山競折腰,酣戰無奈何,盛則愈潔,微則能融,佔盡風流雪亦雄,達也沁園春


在水揖芳
201344
回复 支持 反对

使用道具 举报

一直很牛的猫 该用户已被删除
27#
发表于 2013-8-8 10:05:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-8-9 13:57:03 | 只看该作者

回 26楼(一直很牛的猫) 的帖子

一直很牛的猫:真情风采忆当年,最痛英雄时境迁。
忽忆战国七雄琴,合纵棋局杂乱心。
又见秦皇死于病,却留古陵照古今。
亦有霸王刎颈行,只因心中愧对影。
....... (2013-08-08 10:05) 

谢谢,理解万岁!问候
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2013-8-11 13:09:13 | 只看该作者
本帖最后由 在水揖芳 于 2016-10-22 12:49 编辑


纪念毛泽东诞辰一百二十周年

满江红·韶山
天降奇峰,旋北斗、龙兴虎歇。田舍在、旧时耕读,可堪乘月。宿昔绸缪风雨急,而今笑傲松筠洁。岁寒新、表里俱澄明,千重雪。
家国事,繁相决。儿女语,曾轻别。骋豪情四海,一门忠烈。衡岳云遮回雁信,湘江潮带啼鹃血。任归迟、开尽藕塘花,清秋节。

满江红·题毛泽东旧照
恰似昆仑,才貌俊、巍峨负雪。凌云表、倚天回首,眉峰度月。敛尽苦情寒彻骨,襭来春意芳唯节。御寰中、万里击风雷,催英物。
文批孔,兴马列。武抗美,援朝越。扫阴霾几许,古今空阔。一寸山河千滴血,百分冰火双重霓。为民谋、与日竞长辉,无穷热。

满江红·咏梅缅怀毛主席
不历寒冬,何以识、梅花品格?真俊杰、流芳百世,岂耽逸乐。忧患关头身挺出,欢炎时节心宁泊。叹儿孙、总似太贫酸,功名薄。
磨一剑,酬善恶。杀二仕,分清浊。树廉风傲骨,有谁堪约?欲为苍生除弊事,敢将赤胆捐雄略。护山河、莫使更沦亡,应无错。

满江红·瞻仰广场伟人铜像
满目繁华,翻衬出、英雄寂寞。身似铁、任由风雨,几番轻薄。应笑千夫空所指,可怜众口难相铄。君不见、社稷又艰危,疏谋略。
国有病,思良药。民无福,悲寥廓。奈群星向黑,百官交恶。读史忧时情正切,咏梅感物香还约。倩何人、重整旧河山,红旗跃。
注释
天降奇峰:据《桐源风水》讲,韶山有七座山峰巍峨奇特,参差错落,宛如天上北斗翻转过来落在地上,即所谓“龙脉”,虎歇坪正处于龙脉的关键节点上。



回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-10-26 15:54:29 | 只看该作者
大气豪放,情真意达。学习欣赏首版佳构,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2013-11-22 22:32:10 | 只看该作者

回 逸兴居士 的帖子

逸兴居士:大气豪放,情真意达。学习欣赏首版佳构,问好! (2013-10-26 15:54) 

谢兄抬爱鼓励。迟复为歉,敬颂安祺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-12-26 08:49:30 | 只看该作者
一剪梅•毛澤東

少壯驅馳豈等閒?走出韶山,打得江山。一襟風雨過千關,滅盡硝煙,費盡香煙。
遲暮休悲行路難。回首延安,揮手天安。紅旗漫捲亂雲寒,苦了官顏,笑了民顏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2014-2-20 10:53:08 | 只看该作者
本帖最后由 在水揖芳 于 2016-10-22 12:42 编辑


水调歌头·雷锋
不唱雷锋久,枉叹世风迁。巫阳如解情苦,应使楚魂还。奈识螺钉品格,难复尖兵事迹,怀旧感箴言。岱岳何须重,痛惜折英贤。
今昔合,水火并,喜忧兼。烂柯犹欲,拯救民瘼克时艰。道义沉浮谁主,社稷兴衰未定,荣辱共攸关。为有红旗举,聊可慰黄泉。

注释
巫阳:古代女巫名。《楚辞·招魂》:帝告巫阳曰:“有人在下,我欲辅之。魂魄离散,汝筮予之。”巫阳乃下招曰:“魂兮归来!”苏轼《澄迈驿通潮阁》有“余生欲老海南村,帝遣巫阳招我魂”的句子。



水调歌头·学雷锋
又唱雷锋曲,三月艳阳天。东风吹绿芳草,红雨浥轻寒。校外殷勤学子,街上飘扬旗帜,点缀一时繁。过了春三月,难了此情缘。
作好事,扶正气,谱新篇。十三亿众,多少明义与安山?只要精神不死,总有爱心传递,肝胆照人寰。上善诚如此,点滴见波澜。

注释
明义:郭明义。安山:乔安山。

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-2-25 12:55:09 | 只看该作者
诗词皆大气磅礴,学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2014-2-25 14:49:51 | 只看该作者

回 三狼 的帖子

三狼:诗词皆大气磅礴,学习。 (2014-02-25 12:55) 

谢鼓励,欢迎常来论坛交流。

问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2014-3-15 08:28:26 | 只看该作者
荡气回肠,学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2014-3-15 22:15:28 | 只看该作者

回 胡雨 的帖子

胡雨:荡气回肠,学习。
(2014-03-15 08:28)

问好,胡雨诗友!

周末愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2015-1-1 11:35:01 | 只看该作者
新年伊始,万象更新,转载一篇优秀博文,供有识之士欣赏!




     黄尔文:诋毁文革是西方反共反人民长期战略的重要一环


五年前,我在一篇文章开篇不久,写下这样一段话:
“你们看,连奥巴马都在诅咒文革,如果不是因为文革的幽灵仍然在中国大地上徘徊,隐隐约约威胁着美国进一步奴役中国称霸全球的战略阴谋,在中国开始文革那一年才刚刚5岁,对中国历史知之不多,当了美国总统没几天的这位黑人小伙子,又何必大光其火?”
    那篇文章题目叫做:《连奥巴马都在诅咒文革,看来文革没有结束》(原文2010年1月1日发于《乌有之乡》;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2010/09/117231.html

奥巴马任期大约到2016年年底。继任者是谁?鬼才知道。但有一点却可以预知:继任者一定还会像奥巴马一样,反对文革、诅咒文革——因为这是以美国为首西方世界反共反人民长期战略的重要一环,不可能因为换一两任领导人就改变。文革发生在中国,离得那么远,开始时间距今将近50年,美国的傀儡总统为什么总要记起这件几乎跨越半个世纪的往事?
从表面上看,是向自己的后台——金融资本表明自己的政治立场——反共、反人民,否则就连傀儡都当不成。这一点容易理解。但使人有些不解、仍然被迷雾笼罩的,是在美国长期政治战略中,反文革究竟充当什么角色?这当然需要有一番剖析,才能彻底驱散迷雾,分辨清楚:世界金融资本赖以生存的经济环境是资本主义的私有制;共产党的目标和纲领,是实现社会主义的公有制,直到建立共产主义。
公有制和私有制,这二者完全不能兼容。天然地存在“不共戴天的矛盾”:私有制如果存在,公有制就无法建立;公有制一旦建立,私有制就必然灭亡。根本原因,是二者所代表的利益群体不同。公有制代表占世界人口绝大多数劳动人民的利益;私有制代表极少数金融资产阶级、产业资本家阶级、封建贵族的利益。这两种利益不可兼容。对这一点,现代资本主义私有制的政治代表看得很清楚:当世界上第一个公有制的社会主义国家——苏联出现以后,就立即受到外部私有制国家联合起来进行的军事围剿。但这种军事围剿一次又一次失败了。因为靠这种方式,只会使公有制国家的人民更紧密地团结在一起,因此他们无法取得最后胜利——人民团结的力量是他们永远无法战胜的。他们发现,只有破坏公有制国家人民的团结,使人民分裂,才有可能取胜。要使公有制国家人民分裂,只能从可以组织公有制国家人民的政治核心——共产党入手;他们还发现,他们有一个天然盟友——“几千年来形成的以私有制为核心的传统文化”。这种文化也顽固地存在于公有制国家人民的意识形态当中。利用苏联共产党领导人的私欲和传统文化中存在的个人主义,他们终于使苏联共产党出现分裂并引起苏联人民分裂,战胜了苏联,使这个国家被分解,变成十几个力量分散、很难重新聚集在一起的私有制国家。就是在这个过程中,公有制的中国发生了文化大革命。这场革命的声势之大、范围波及之广、影响人群数量之多,都是自人类产生以来前所未有的。但最关键地是,这场大革命的对象就是被资本主义国家政治家看作天然盟友的“以私有制为核心的传统文化”;另一个对象则是有可能被西方政治家加以用的部分中国共产党高级领导人。这场大革命取得了伟大胜利——不仅在中国达到了阶段性政治目标而且震动并影响了全世界。领导这场大革命的就是缔造了中国共产党、屡次战胜美国侵略者、让美国总统不得不低头去书房登门造访、谈论哲学的毛泽东主席。
这一大段文字表达的是什么意思?是对西方政治家可以作为依据,制定、形成最高政治战略的历史背景的抽象描述。不管这些政治家在口头上是否承认,都可以用他们所做的事情为注解,从中提炼出一条清晰的主线:反文革——反毛泽东——反共产党——反人民
这条主线的起点就是反文革。许多年来,为了反文革,美国政治家首先动员居住于美国的“中国学者”——利用他们曾经是中国人、曾参与过文革的身份,不惜捏造谎言,编写了大量诋毁文革的书籍资料。再由这些学者将这些书籍资料通过他们的亲友外加其他各种渠道,向中国大量散发、传播。这种手法和当年捏造事实、编制谣言,攻击斯大林大清洗所用手法,几乎一模一样。
例如现为美国芝加哥大学东亚语言与文化系高级讲师(据百度)的王友琴,就充当过编制谣言的角色。她编写的《1966-1976文革受难者——关于迫害、监禁与杀戮的寻访实录》一书,援引了部分真实事件,以便将此书装扮成一种学术著作、调查报告模样。但基本分析罔顾事实,充满逻辑矛盾,足见是一部充满政治偏见的谎言大集合。书里引用的关于1966年8月5日有邓小平女儿(邓榕)参与打死卞仲耘一案。
现在十分清楚,毛主席8月5日写的、8月7日十一中全会印发的第一张大字报,明确提到“50多天里,……压制不同意见,实行白色恐怖。当月(稍晚些时候),再次重申“要用文斗,不用武斗。不要动手打人”。这是毛主席的一贯思想。成文于19576月19日《关于正确处理人民内部矛盾的问题》就包含这种思想。不仅贯彻文革始终,也贯彻于毛主席领导革命思想、理论斗争的全部过程。因此,打人的事和毛主席毫无关系,和文化大革命的目标、宗旨完全背离。
写大字报和打死人日期重合,是纯粹的巧合。要说存在某种必然联系,那就是毛主席的大字报反映了毛主席对类似打人、人身攻击一类伪装革命、披红色外衣的“白色恐怖”强烈反感和对一线领导人进行社会主义路线和政策教育失败的极度愤怒达到高潮;与此同时,弥漫在校园里一小撮人抵制文化革命的情绪也达到高潮。
卞仲耘之死发生在“50天”的末期、工作组被撤销后短暂时间里。游斗、殴打卞仲耘致死的北师大女附中低年级女生(邓榕为首,其余多为军队高干子女),——这所学校是邓小平搞运动的“点”;邓小平一个月前刚去学校讲过话(内容不详),对刘少奇、邓小平有可能成为资反路线的代表、成为思想斗争对象不易接受。情绪失控,演变成用暴力对抗、抵制文化革命的破坏者,也很容易理解。(挂牌游街不能解决任何思想问题,本属于轻微暴力,打人则使暴力升级,均带有政治示威性质。在工作组被撤销后,向谁示威?决定撤销工作组的人!)但在王友琴书中,把抵制、反对文化革命,违背基本政策,不遵守“不许打人”的纪律,把行凶打人者造成被打者死亡的罪孽,一律强加到文革头上,——
——反文革的罪责竟然由文革来承担,这岂不是天下最大的悖论!同此悖论,还可以有,反革命的罪责由革命来承担;反对推翻蒋家王朝、大规模屠杀人民的罪责由推翻蒋家王朝的共产党人民军队承担;400多年前,批判经院哲学和神学、反对地心说,被宗教裁判所判为“异端”、烧死在罗马鲜花广场的科学家布鲁诺的责任,由进步科学家布鲁诺本人承担;几千年来,从中国的柳下跖到陈胜吴广,从意大利的斯巴达克斯到法国的罗伯斯庇尔,他们的死全都是罪有应得,是他们自己造成的!这种反科学、反人类进步、低级的逻辑悖论竟然贯穿“留美中国学者、文革亲历者”所写的整本书中,由美国著名“反共专家”麦克法夸尔,哈弗毕业、现居美国的余英时和祖籍四川、当代报告文学作家、中国作家协会会员苏晓康联合作序,强行推广;由曾经是中国人、曾经参与过文革者做身份证明,现身说法,蛊惑人心,诋毁文革;在国内引起一小部分反共分子的共鸣,利用他们掌控的媒体工具,将这种伪造的学术著作(在海外大量流行)和它的孪生姐妹、隐蔽表达类似思想的“伤痕文学”,广为传播,产生极大影响。
几十年时间,内外勾结,披一张科学或文学外衣,散布反科学、反人民谣言的模式,一直被用于诋毁文革。直到宋彬彬、陈小鲁们“以老红卫兵身份,代表文革向文革中受到伤害的校领导、师生道歉”,达到巅峰。宋彬彬(开国上将宋任穷之女,文革初期在天安门受到过毛主席接见,后长期居住美国——疑已加入美国籍?)、陈小鲁(开国元帅陈毅之子,文革初期“西纠”的负责人)。这帮文革初期非常活跃的高干子弟,——提起这些名字,会让人立即联想起北京的“西纠”、“联动”,想起西安的“红恐队”,想起传说中红恐队总部地下室雪白墙壁上“红色恐怖万岁”几个刺眼的红字。
不管他们以后怎么说,怎么表白,政治立场如何,他们都没有资格代表文革。文革可能触动他们父辈的政治地位和精神世界,用一种类似“形左实右”的暴力行为制造混乱,抵制、反对文化革命,本质上属于文革的捣乱者、破坏者、反对派——白色恐怖的制造者、暴力行为的推动者。在任何时候、任何条件下,他们都只能代表站在人民对立面反对文革的走资派。只能代表中国几千年文化积淀受到剧烈搅拌和震荡最初泛起的沉渣和污秽,代表暴风骤起时一股逆袭的寒流。
由于文革本身就是有千百万群众投身于内、两股力量的搏杀,这种搏杀以“斗私批修”的抽象形式存在于参与者每个个人的精神世界,又以“大鸣、大放、大辩论、大字报”的具体形式,部分表现在现实生活当中,表现在无穷无尽的矛盾冲突之中。只能用革命、斗争、矛盾冲突、主流、逆流、各种政治力量、大方向、基本目的、趋势这些抽象字眼来描述。抽象的东西只能被理解。不可被感知。可感知的永远只能是局部和片段。由于个人经验和经历的局限性,文革无法以具体形象的方式被完整表达。世上任何个人都无法用他们的个人形象和行为代表文革的全部过程和真正内涵。除了毛泽东主席。几个初期参与者在耄髦之年、按照美国人设计的“行为艺术”,向世人展现的不是文革的主要面貌、主流和方向,只是文革初始阶段的短期混乱,是一种不能代表本质的片面“表象”。所宣示的“文革罪行”不过是反文革者的罪行。同样不能代表文革的本质和全部过程、真正意义。利用媒体把相反的逻辑强行传输给年轻受众,形成强行灌输、洗脑式的现代化“精神暴力”,表达的仍然是西方的逻辑悖论。说明表演者已经落入美国人精心设计的圈套,结果又一次站在人民的对立面——这一次不仅代表中国新生的走资派,还代表西方的政治势力。——几十年时间都不能使他们成熟一点点。这不能不让人为这几个当年老红卫兵思想的幼稚、浅薄和贫乏感到遗憾。
浅薄的逻辑悖论在西方政治家头脑里早已根深蒂固。在他们眼里,革命本身就有罪。发起、领导革命的政治领袖,不管他是白人、黑人,还是黄种人,不管他叫什么名字——是叫马克思、列宁、斯大林,还是叫马丁路德金,或者叫毛泽东,全都无所谓。就因为他们领导革命运动(也包括改良),所以更加有罪,并且是原罪。用不着考虑他们所领导革命运动的性质,是否有利于人类进步,就可以指证他们罪大恶极、是罪魁祸首。这种黑白不分、是非不明,早就成为西方政治家终身遵循、用以捍卫私有制度、在精神上不可触犯的神圣原则。况且对直接冲击这一神圣原则、间接冲击西方资本主义世界经济基础的文化革命,发起人和领导人毛泽东,任何辩解都无效,都不可能被承认。因为他早已被判定为“异端”,终生有罪!
正如前面简述的,西方金融资本赖以生存的经济环境与人民的利益根本不能兼容。“以私有制为核心的传统文化”又是西方金融资本的天然盟友。文化大革命不仅广泛影响了西方资本主义的现实社会,造成强烈冲击和震动,还触动并动摇了全世界以私有制为核心的传统文化的根基,并且取得伟大胜利。这就使文革成为西方资本势力强烈反对的焦点和目标,必将成为西方资本势力政治长期战略最重要的一环。当重庆稍微有了那么一点趋势,就立即受到国际资本与国内反动势力的联合攻击。这足以说明,在西方政治家眼里,文革具有多么重要的位置。把它作为长期政治战略的起点完全符合西方资本主义世界反社会主义、反人民的根本性质。
但反文革又为什么可以和毛主席联系在一起?因为文革是毛主席倡议发起和直接领导的,反文革就等于反毛,这在逻辑上可以成立,不存在悖论。进一步推想,中国共产党是毛主席亲手缔造的,毛泽东思想是中国共产党能够长期存在、唯一不可替代的精神支柱。因此反毛直接针对的是中国共产党。为什么要针对中国共产党?因为中国共产党是中国人民的领导核心、组织核心、团结核心。打垮了中国共产党,就可以使中国14亿人口在组织上分裂,重新变成一盘散沙,重新受西方金融资本的殖民压迫。这些在逻辑上也全都可以成立,不存在悖论。在我们的论述中,出现的唯一悖论,就是在“反文革”这个起点上出现的西方帝国主义视为神圣原则、不容辩解、反科学反人民的悖论。依此悖论,可以将人类有史以来积极投身革命、勇于改造客观世界、推进文明进步的一切革命者判定为有罪。
可以想到,“文革——毛泽东——共产党——人民”这条主线互有联系的几个节点,西方政治家可以对其中任意一个节点、从任意方向发起攻击。茅于轼、李锐、吴敬琏、袁腾飞、厉以宁、贺卫方……,全都是身份各不相同的攻击者。攻击侧重点略有不同。但综合起来,要数对人民群众直接参与,处于起点位置同时又是终点目标的“文革”的攻击,在精神上杀伤力最大。但也最虚弱、几乎不堪一击,就是因为它有一个反科学、反人类正常思维到荒谬程度的逻辑悖论的本质。帝国主义所依据的内在逻辑如果能够成立,世界将永远停顿在奴隶主用棍棒驱赶被铁链拴住的奴隶痛苦劳动的黑暗时代。人类文明将永无进步。
文革是中国几千年前从反对奴隶主的阶级开始斗争的延续,也是中国共产党从1921年为建立一个社会主义新中国浴血奋战、英勇斗争的延续,更是从1949年以后,为建立社会主义进行社会主义革命,面对严重困难、面对既得利益的反抗、面对企图使中国停滞不前然后转向资本主义道路的代表人物的反扑、与党内资产阶级进行长期、尖锐、复杂斗争的延续,是在中国建成社会主义经济制度以后为巩固社会主义经济基础在上层建筑领域开展思想斗争的延续。否定文革,就等于否定了上述一系列斗争取得的全部成果以及为取得这些成果无数仁人志士前赴后继流血牺牲的全部意义,就等于否定了中国的社会主义制度,否定了共产党的目标和纲领,否定了共产党存在的依据,否定了共产党自身,也否定了毛泽东主席用文革为自己探索、实践、斗争写下完美句号的光辉一生。现在中国——包括习近平在内的所有政治家,还有那些夸夸其谈的左派领袖、时常将“毛主席晚年错误”挂在嘴边的大学教授,怎样看待这个关涉到文革的逻辑悖论,怎样对待这个逻辑悖论,永远是万众瞩目的焦点。
只有在世界传唱了一个多世纪的《国际歌》中提出的“冲破思想牢笼”,在文化革命中响遍全中国、震动全世界的口号——“革命无罪、造反有理”,才代表唯一正确、已经被世界绝大多数人接受的人民的历史逻辑。体现这一历史逻辑,由文革公开宣示的造反精神,不仅代表中国人民起于数千年前一次又一次顽强地从苦难中走出、奋不顾身创造新世界的勇气,还代表全世界劳动人民世世代代追求光明,要摆脱黑暗统治、冲破思想牢笼、砸碎各种奴役和锁链的斗争精神。这种勇气和精神世代相传、生生息息、永存于世,是不可被战胜的!我不认为有左派学者将习近平关于文革一些零碎谈话汇总在一起就能说明他有不可更改的定论。现在还不是定论的时候——真要那样,反而有可能引发巨大的社会冲突、甚至有可能引导中国立即面对世界战争——中国准备好了没有?
但总有一天,指向文革的“毛主席晚年错误”会和是否需要恢复、巩固公有制一起,成为拷问中国政治舞台上不停流转、各式表演者政治立场的最后一块试金石。为期已不远矣。    2015年1月1日——元旦献词


回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2015-1-20 16:11:57 | 只看该作者
铿锵婉转,沉郁顿挫,读之心潮澎湃,令人欣赏不己
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2015-1-23 08:52:34 | 只看该作者

回 雨潇潇 的帖子

雨潇潇:铿锵婉转,沉郁顿挫,读之心潮澎湃,令人欣赏不己 (2015-01-20 16:11) 

感谢品评,敬祺安顺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2024-10-27 16:33 , Processed in 0.031432 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表