[原创]《人生与艺术》

华州散人 · 发表于 2010-7-8 00:15:15

平素有几个书画界的友人。以年龄论，老中青皆有；若说人品修为、境界高低，俱是没甚言语的。他们志趣高雅，与世无争。几年前，已为省级书协会员（目前向国家级会员迈进），且都参加过中国书协举办的各种成人书法大赛展，获取过相关的奖项，专业级别较高。自己素来喜好书画，闲暇时多与之往来。 如今，市场之下，名人效应日盛。大凡名家字画，往往价格不菲。以我素年来临读古帖之阅历，及对现代书论的理解与感悟，深感时下一些所谓的名人书画作品，其实名实难副，笔意、境界情趣都矮了那么一截。但是人家毕竟是名人，自然作品也就跟着上了档次，亦为社会认可（一些领导：顾问级的名人），确实多为名人书画了（决非书画名人）。然而对于身居社会底层、具有相当水准的专业人士而言，情况就甚是不妙：或许是短了经营运作、媒体暴炒的平台。殊不知，时下有一种说法：玩艺术等于玩钱。宣传炒作乃需一大笔资金现付，包括【个人展】场地的租用，参、评展人士的招待，地方领导的邀请出席，甚至新闻娱记的红包等等，其相关费用颇大，个人实难支付，只好作罢，个人依旧。事实上，他们的境界，作品的水准俱有，然很少为世人所知晓、所认同（业内专业人士、书家除外）。其作品市场微，价廉，且卖难。此情可敬可叹：他们的精神是充盈的，然而现实是残酷的。书画创作，书写性情，增加艺趣；同时，欲以改善生活。可叹，景况不济。 “人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之。”这年月，从文之人甚微，闲暇时余，有雅兴搞诗词创作者更是寥寥无几，交流、切磋起来便觉困难重重。可喜的是，网络提供了这个交流平台，解决了大问题。天下之大，知己多多，甚慰。青山不老，友谊长存。空间虚拟，真情永远。逝者如斯，岁月如歌。人生苦短，诗词、书画消磨。颇妙。 就人生而言，职业是为了谋生，解决衣食住行；诗词创作是醒神益智、陶冶性情、愉悦人生的。文学创作是一次相对孤独的精神之旅。一切艺术都是为了丰富、愉悦人生，艺术为政治服务，的确有点勉强。诗言志，既注重其形式（韵脚、平仄）美，突现意境情趣；同时又不拘一格，勿刻意守旧，应与时俱进，推陈出新。力求语言精当，注重写实。目光宜透过社会底层，关注民生，多反映现实中老百姓的生活。目光深邃如炬，观察精细入微。深度思考，锐意创作。良知代言，直抒胸臆。 入乡随俗，入国问禁。到什么山上唱什么歌，乃相对而言。因地制宜，因人而异，因时而定。就创作而论，“宜进得去，出的来。”前不久，在网上看到一则消息。说一个喜读书、从文之人，多年如一日，甚是辛苦。最后，生活艰辛，无以为继，老婆孩子离他而去。至终仅留得一座破屋，一屋残书，几多秃笔，一副寒酸样。这么个消息多少令人伤感、无奈。不错，生活中多点诗情画意，写字作画，吟诗作赋，以言志抒怀。但是，宜“出的来”。要艺术，更要善于生活。做雅人，更要善做俗人。境界不可缺，生计善计议。书写性情，诗词亦如此。但是，尤其年轻人，不宜陷的太深，成了书痴【自古书痴者颇盛，有大境界、留得身后名的多多，我在《世诗》中有所吟诵】。学以致用，首要解决人生生计这个大问题。“牢骚太盛防肠断”，平常人若迷失了心智，以至于满腹牢骚，是要不得的。至于专业学者、文化名人，则另当别论了。人家修行已高，境界非凡。自然谋生不成问题，甚至早已发达了。持平常心，做素心人。大智若愚，道法自然，“风物长宜放眼量”；上善若水，难得糊涂，大雅善吟大俗腔。

[此贴子已经被水云间于2010-7-8 15:24:42编辑过]

黄河风 · 发表于 2010-7-8 07:53:52

“ 就人生而言，职业是为了谋生，解决衣食住行；诗词创作是醒神益智、陶冶性情、愉悦人生的。文学创作是一次相对孤独的精神之旅。一切艺术都是为了丰富、愉悦人生，艺术为政治服务，的确有点勉强。诗言志，既注重其形式（韵脚、平仄）美，突现意境情趣；同时又不拘一格，勿刻意守旧，应与时俱进，推陈出新。力求语言精当，注重写实。目光宜透过社会底层，关注民生，多反映现实中老百姓的生活。目光深邃如炬，观察精细入微。深度思考，锐意创作。良知代言，直抒胸臆。 - 入乡随俗，入国问禁。”
 “持平常心，做素心人。大智若愚，道法自然，“风物长宜放眼量”；上善若水，难得糊涂，大雅善吟大俗腔。”
 同意此论，“诗书难为稻粮谋”。倘若真地为了混饭而贩卖文字，估计那写的东西便没什么情趣可言...不是么？鲁迅先生就决计不让后代再做\"空头文学家\"嘛。就个体人而言，生计是最要命事。待温饱之后，方有体力和闲情怡而乐之。

荷衣蕙带 · 发表于 2010-7-8 14:28:05

荷衣亦是学书画之人，深知个中滋味，梵高的一生贫病交加，黄宾虹大器晚成，他曾说过我的画五十年之后将被世人理解，而今这话早已应验。艺术本不是一条坦途，或是百年之后依然济济无名，但是于书画除了刻苦勤奋之外还是需要一定的天份，这天份何尝不是丰盛的拥有，持平常心，做素心人。以书画为伴，安详在古书中，恬静在诗词里。

眸有心痕 · 发表于 2010-7-8 16:59:28

孔子曰：“不学诗，无以言。”如今社会\'礼坏乐崩\"，所以才会世风日下，自从周公建立礼乐制度，几千年来，无论从哪个角度以及何种意义上说，礼乐制度对于中国文化的影响和塑造作用都是其他任何一种文化现象或因素所无法相比拟的。时间一分一秒的走到几千年后的今天，世人眼里全是\"孔方兄‘，衡量一个人成功与否的标准???金钱来说话，笑贫不笑娼，让满腹学识的饱学之士寒心！楼主此文意义深刻，值得深读。

细柳如烟 · 发表于 2010-7-8 22:23:14

非常赞同朋友的观点，对于普通人而言，摆弄文字犹如摆弄花草，怡情益趣罢了。写一首自己比较满意的诗词，就象养一盆花一样，通过剪枝培土，看到花儿茂盛的开放，那心情是无以言表的，如果有亲朋友好友夸几句养的好，那份欣喜就更不用提了。难不成说我们养花也是为了生计不成？当然，也有专门的园艺师，那是又当别论的。记得初时摆弄文字，家人曾玩笑的说，酸不酸呀，还想成个什么不成？我反驳：怎么了？这也算个爱好吧，就象有人喜欢唱歌，有人喜欢打牌一样，兴趣而已。

水云间 · 发表于 2010-7-12 05:37:14

文学、艺术对平常人来说，就是丰富生活，陶冶性情之物。文章分析了如今的文学艺术作品之现状，阐明了自己对待文学艺术所持的观点。“就人生而言，职业是为了谋生，解决衣食住行；诗词创作是醒神益智、陶冶性情、愉悦人生的。文学创作是一次相对孤独的精神之旅。一切艺术都是为了丰富、愉悦人生”说得非常有道理！
楼主文字底蕴深厚，表达流畅自然。推荐精华欣赏！
问好莫言老师，祝福夏安！

水井人家 · 发表于 2010-7-23 06:14:35

如今，市场之下，名人效应日盛。大凡名家字画，往往价格不菲。以我素年来临读古帖之阅历，及对现代书论的理解与感悟，深感时下一些所谓的名人书画作品，其实名实难副，笔意、境界情趣都矮了那么一截。但是人家毕竟是名人，自然作品也就跟着上了档次，亦为社会认可（一些领导：顾问级的名人），确实多为名人书画了（决非书画名人）。然而对于身居社会底层、具有相当水准的专业人士而言，情况就甚是不妙：或许是短了经营运作、媒体暴炒的平台。
 
 
其实这现状由来已久。许多乡野居士才是真正的作家，可惜没有一个能施展才华的平台而被弃之！这也许是艺术悲哀。

水云间 · 发表于 2010-7-24 16:20:35

“其实这现状由来已久。许多乡野居士才是真正的作家，可惜没有一个能施展才华的平台而被弃之！这也许是艺术悲哀。”现今的艺术现状真是如此！
精华文章换版，期待莫言老师更多佳作！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em27.gif\" />

		自动登录	找回密码
密码			立即注册