八月份选稿

梅园居士

<p>                                            <strong>拒绝一种作秀  </strong></p>
<p>                                                                           <font face="Verdana" color="#61b713"><b>纸上散步</b></font> <br/><br/></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_1" style="FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; WORD-WRAP: break-word"><font color="#003300" size="4"><font color="#000000">  </font>不久前，笔者到某山区访友，目睹了一起重大交通事故：26名采茶工因搭乘的6轮农夫车传动轴折断翻落山沟，致15死12伤。事故发生后次日见报，“市县各级领导及时采取了得力有效的措施”（抢救善后的工作难道还有失力无效的？），又是“深入医院看望伤员”，又是“马不停蹄奔赴现场调查”，又是“各行各业要吸取教训，杜绝类似事故发生”，最后当然是受到上级的“充分肯定”。看完报道中的惯用词汇，笔者心里就感觉不舒服，不吐不快。　<br/> <br/>   　 几乎所有的恶.性.事故，从事发再到事后处理，再到“总结教训”，似乎有一条规律可寻：事发前有关当事人玩忽职守，漠不关心，甚至官商勾结利益均沾，无可避免地导致事故的发生；然后是处理事故时的焦头烂额，忙于应付，或许还有点混乱；最后“吸取教训”，在全行业全系统甚至全地区，搞一场轰轰烈烈的安全检查大行动，有问题没问题，合法不合法，都得接受检查或整改。城门失火殃及池鱼，一家出事同行遭殃，“杀百祭一”，所有同行都成了祭品和陪葬品，这种作秀大家一定很熟悉了。　<br/> <br/>　    这种借“消除安全隐患”为名的强制性运动，能否令各行业“增加安全意识”暂且勿论。人命关天，安全意识“年年讲、月月讲、日日讲”是很有必要的，可悲剧仍不时在发生。排除悲剧发生的偶然性，这里面实在有太多的形式东西。安全隐患尚处萌芽状态时“泰然处之”，不闻不问，不慌不忙，甚至遮遮掩掩。非要等问题积累到相当严重程度才堆在一起解决，非要等到出了悲剧的层次，媒体关注了，曝光了，才记得要“总结教训”，要“警钟长鸣”。又是开会研究调查，又是发号施令指手划脚，一切变得很高效！这种往往以人命伤亡为代价、又往往被当成领导政绩的重视，说白了就是一种水漫才固堤的“勤政秀”，一种贼走关门的花架子。　<br/> <br/>   　 假如一种重视要建立在他人的痛苦之上，所有内心充满爱的人都不会同意，政治作秀是一种官僚主义。到处都在喊“与国际接轨”，什么时候，在对大事故的处置上，我们也真能与“国际接轨”，一发生什么大事故，恶.性.故，马上摘掉负责人的乌纱帽，福利一笔勾销！<br/></font>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被水云间于2010-6-5 18:35:19编辑过]</font></div></div></td></tr></tbody></table><br/>