中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1858|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创]给每人一个宽松的生存环境

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-10-16 10:14:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  <strong><font size="4">在美国华盛顿,当博物馆的黑人保安遇到中国著名记者柴静时,突然说:“你等一下。”他飞跑着拿了一张报纸对记者说:“看,黑人新郎被白人警察枪杀,我们要去游行。” </font></strong>
<p><strong><font size="4">  记者说:“你们要求什么?”</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">  “建立自己的国家。”记者目瞪口呆。黑人保安看到记者不相信,又说:“你等等。”便跑到大街上,随手叫了三组人,一个年轻的家庭,两个青春期的女孩,一对老年夫妻,都是黑人。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">  “你们说,你们是不是想建立属于黑人的国家?”</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">  “当然。”众人异口同声。他们认为美国仍然是白人的国家,黑人的地狱,就连奥巴马也不能代表他们,因为奥巴马的脑子是白的。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   1861年,美国南北战争爆发,林肯政府发布了讨伐令,罗伯特.李将军即出任联邦军总司令。李将军是一位能征善战的名将,而他的家乡就在南方的弗吉尼亚。将军听到讨伐令,顿时泪流满面,他怎么也没有想到自己的国家会陷入需要用战争来维护团结的地步,他一夜无眠,他不能率领自己的军队去屠杀自己的同胞和乡亲,毅然回绝了这个任命。回到弗吉尼亚,他不停地说服南方的领袖们不要分裂祖国,不要打内战,收效甚微,当北方的炮火逼近弗吉尼亚时,李将军万般无奈之下,出任南方军首领,保护故土和乡亲。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   战争失败后,李将军向联邦军首领格兰特将军投降,格兰特将军出示了一份关于投降的文件:军官和士兵经宣誓后予以释放,交出武器,但军官随身武器不在此列。格兰特将军在总结这场战争时说:“这场胜利实在没有什么值得我们庆贺的,因为战争的结束,叛乱者重新成为我们的同胞。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   列举上面两个事例,并不是要说明美国社会制度的好与坏,简单地以好或者坏来评价一种社会制度,显然是不科学的。社会制度也与人一样,每个人都有光明和阴暗的二个方面,最为重要的是应当摒弃阴暗的,发扬光明的;或者说吸取别人的长处,弥补自己的不足。在不断完善中前进,在前进中不断完善。但是,对于制度中的毒瘤是一定要根除的,在这里又显示出制度与人的不同之处,人犯绝症之后,为了完成某项重要工作,可以放弃治疗,成就自己的愿望,制度难道也能如此吗?有些结症不是需要改革,而是需要改变。有些人抱住改革不撒手,有些人迷住发展不回头,看不清自己走过的路,顾不得伤疤的疼,到头来只能是亡羊未补牢,掘墓自坟。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   美国的社会制度就是给每个人以最大的自由与发展空间,新任总统奥巴马曾以自己的亲身经历向人们阐述美国制度优越与民主的广泛。细想一想也确实有他的道理,如果在中国,纵使一千,一万个奥巴马,纵使有天大的本事,纵使你富可敌国,报国无门,做梦去吧!</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   不妨身临其境地想一想,如果在北京的街头,一群人拉着美国著名记者,要成立自己的国家,其后果是个什么样子。经常有人感叹中国缺乏男子汉,缺乏正义感,谁愿意拿起鸡蛋往石头上碰?如果没得精神病,如果不想出国,如果不想玩那个“猫”的游戏,还是少些男子汉……少些正义吧!我不怪你们!</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   但是,在《宪法》允许的范围内给公民以最大的自由与权利,该不是什么难事吧?那些毁谤政府罪,毁谤官员罪,是只有懂法、执法的人才能弄出来,专家学者不说话,老百姓以为是和国际接轨呢!特色已经太俗气了,接轨也不怎么提了,现在的时髦话是转制(或曰转型),转什么制?向那个方向转?怎么转?国民不懂,没有可资学习的理论,也不知道努力的方向,难道这样大的社会变革只是官员们的事,而与老百姓无关?如果不是国家机密,谁懂,请给国民解读。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   如果,或者是愚民,就不必。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   我已经翻了很多天历史书,企图从浩瀚的历史中找出一个向罗伯特.李将军那样的人物,以证明我们中华民族也曾有优良的制度和宽松的环境,但是,令我失望了。中国的历史其实就是一部内战、内讧史,今天你登基,明天我夺权,真正鞠躬尽瘁,肝脑涂地为老百姓办事的皇帝或政府没有一个,反过来说,如果有这样的政府,那他一定会建立一套比较合理的制度,既造福于老百姓,又维护其长久的统治,何必要老百姓象韭菜那样抛弃自己的头颅?难道曹植的:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?”只是说给他兄弟听的?也正是基于这样的原因,统治者虽有统领万世之野心,而无统领百姓之胸怀与德行,其覆灭的根本从他们登基的那一天起早已埋在他们自私的脚下。</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   因此,不是中国没有李将军,而是中国的统治者,中国的社会制度不允许有李将军那样的人物存在,李将军也就不会在中国出现。中国人到了美国同样会有李将军、王将军、马将军。《晏子春秋.内篇杂下》中有:“橘生淮南而为橘,生于淮北而为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶!”</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   体恤民情,人间正道,无怨无悔!</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">   愿每个政治家都有治国的胸怀和德行。</font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2009-10-16 16:12:17编辑过]
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2009-10-17 17:20:17 | 只看该作者
<p>所谓的民主是在集权者的利益之内,离民众所向往的民主自由有很大的差距。给每人一个宽松的生存环境,民主自由的轻松氛围,我们祈愿这一天早日到来吧</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2009-10-19 21:34:26 | 只看该作者
统治者虽有统领万世之野心,而无统领百姓之胸怀与德行,其覆灭的根本从他们登基的那一天起早已埋在他们自私的脚下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2009-10-28 11:13:44 | 只看该作者
看不清自己走过的路,顾不得伤疤的疼,到头来只能是亡羊未补牢。言辞犀利,态度鲜明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2024-11-16 06:51 , Processed in 0.013516 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表