（原创）从座椅说开去

第四桥边

    不知何时，也不知何因，许多地方候车室里的座椅几乎无一例外地换成了金属制品。
    是因为价格问题吗？我特意走访了几家家具市场，因为市场原因，塑料座椅已经不见了踪影，价格问题也就无从考究了。不过，以我们所具有的常识来判断，金属的价格很可能会要贵一些，这个理由显然是站不住脚的。
    也许是质量问题吧，这个很容易理解。曾几何时，这些地方座椅都使用的是更为物美价廉和环保的玻璃钢制品，但因其耐久性差而退出市场，取而代之的是塑料座椅。
    过去，我们经常见到公共场所的座椅被损毁，许多座椅的骨架上光秃秃地没有了椅面，这是很影响观瞻的一件事情，也影响到了城市的形象。从厂家（商家）来说，也完全可以在连接、固定处多用点心思，做一些特殊的处理，以保证客户的安全、长期使用才是上策，为了多赚一些钱的短视行为，使自己黯然退出市场竞争自是必然的了。
    从另一方面说，损毁的座椅长期得不到修缮的原因可能是多方面的，但疏于管理恐怕是根本的原因，而使用相对持久耐用的金属座椅，显然是不作为的一种外在表现。
    我们撇开管理层面不说，单从节约层面来说，这样做就很不合适。我们知道，塑料是可以回收并且很容易回收的一种原材料，加工起来也相对简单些。金属材料也是可以回收的，但成本相对比较高，特别是小料的回收率更低。就国家发展战略来说，就算是金属座椅和塑料座椅的价格一样甚至还要便宜一些，我个人认为普通用户还是应该首选塑料制品。
    使用塑料制品和消灭白色污染的理念并不矛盾，所谓的白色污染主要是指农田薄膜、包装用塑料膜、塑料袋和一次性塑料，像座椅这样的大料回收起来很容易，不会造成随地丢弃的可能，只要政策得当，也就基本不存在污染的问题了。
    当然了，作为使用者来说，金属的还是有诸多的好处的，首先是好管理，其实说白了就是不需要管理；塑料制品因了材质的缘故，靠背和座面上都是实心的，夏天时因为没有可以散热的地方会使人感觉不舒服，而金属制品则会在靠背和座面上冲压出规则的几何图案，椅面上也不易堆积碎小的垃圾，美观的同时也让我们有了宾至如归的感觉，其最大的好处还在于放屁时不需要抬屁股了。

烟锁雾楼

文章从平常生活中常见座椅的选材、环保、质地、美观，舒适感一路铺开，思路流畅，语言幽默，欣赏学习了。

云中一鹤

其实真正的内因并不是表面的材质问题，这里有诸多的因素，其主要一点是决策者能从频繁的更换设施中攫取不菲的好处。就好像公路两旁的绿化带，这茬领导栽的树还没成才，换领导的时候，连书也一块换了，这种例子举不胜举。第四桥边总能从身边看到周围的另类风景，谈笑间，叱骂自然，佩服，同时问好第四桥边！

云中一鹤

提醒第四桥边朋友，以后这类文章还是发到“杂文”板块最好，因为那里才是你发挥的佳地，遥握！

西塞钓月

思路流畅，语言幽默，欣赏学习了。