从麦当劳事件想到亡国

一鸣报晓

         最近新闻报道麦当劳店因贵卖过期、脏污食品而曝光。一时人们纷纷指责外国人损害中国人，骂声沸沸扬扬。
         可我总觉得此事须深思。因为所有报道的画面只有中国人，吃者中国人，卖者中国人。这就让我想到了两种情况：一、这个麦当劳店是外国人的，外国人投资，外国人得利，中国人只是打工者。二、这个麦当劳店是中国人的，中国人投资，中国人得利，只是使用了麦当劳商标。因为报道没说，我只能做两种猜测。报道为什么没说？这本身就值得怀疑，但无根据只能暂且不论。
        首先分析第一种情况：根据报道所言，麦当劳店有严格的操作规程，如果按规程操作，过期、脏污食品是必须扔掉的，不得出售。可是为什么身为中国人的员工一定要把它卖给中国人？他们为什么不严格按规程操作？据这些员工说是为了避免亏损。难道为了避免外国人亏损，作为中国人的员工就可以违反外国人制定的规程而坑害中国人？当我们国人在骂外国人时，是不是更应该用这些时间去骂那些为虎作伥的汉奸们？
        下面我们再分析一下第二种情况：那大家很清楚坑害中国人的是中国人自己。那我们为什么要去骂外国人？难道外国人坑害中国人要骂，中国人坑害中国人就可以不了了之？这正常吗？坑害自己同胞的中国人是什么人？当然是有权有势之人。被害的中国人是什么人？当然是无权无势之人。所以说中国人都看不起自己的同胞，又怎能不引来外侮？
        这是问题的根源吗？我说不是。2500年前，齐使晏子出使楚国，楚君为了羞辱他，就抓了一个齐人，说是小偷。晏子说：“橘子在南方是橘子，移植北方变成枳子，是因为土壤不同的缘故。这个齐人在齐国不是小偷，到了楚国就变成小偷，是因为楚国有让他变成小偷的制度和土壤的缘故。”中国人打着外国人的牌子，做出坑害中国人的事，难道只是个别人利欲熏心吗？在当今物欲横流，金钱可以购买一切的社会里，与这个制度就没有一点关系吗？这不正是因为有坑害自己同胞的土壤存在吗？这不正是老子“损不足以奉有余（国必亡）。”的论断吗？！