碧山吟社530周年有感

水月霜天

九峰涵碧卷松声，古木坡前访旧盟。
汲水烹芝歌永昼，抚弦振岳鹤长鸣。
曾开雅道传清韵，复有流觞醉群英。
一脉文泉凝紫气，卧云石上伴风轻。

水月霜天

九峰涵碧卷松声，古木坡前忆旧盟。
汲水烹芝歌永昼，抚弦振岳鹤长鸣。
曾开雅道传清韵，复有金卮负盛名。
一脉文泉凝紫气， 卧云石上伴风轻。

这个是原稿，请教老师们，是不是撞韵了啊。求教

水月霜天

九峰涵碧卷松声，古木坡前结鸥盟。
汲水烹芝歌永昼，抚弦振岳鹤长更。
曾开雅道传清韵，复有金卮负盛名。
一脉文泉凝紫气，卧云石上伴风轻。

刘兆彬

       因“结鸥盟”出律，于是兄又改了两稿，分别将“结鸥盟”改为“访旧盟”和“忆旧盟”。这样，当然是合律了，但是问题还在于另一方面??是不是有“旧盟”？如果原无“旧盟”，“盟”是新结，在意思上“访旧盟”和“忆旧盟”就不如“结鸥盟”准确了。在这里，就面临“格律”与“语词”，同时也是“内容”与“形式”的矛盾，这个矛盾需要平衡。
       我的意见是这样：
       如果在传达意思方面结鸥盟更准确，我个人支持“出律”以照顾文意的真实。现在的诗“以辞害意”的太多了!其实文学原本当以意为主的，形式是次要的。如果格律上严谨可以不伤害文意，不妨力求严格，如果为了照顾格律把文字改了仍能传达真实意思，不妨改动，如果文字改了妨碍了意思，就不如出律。这是各种诗歌构成要素的矛盾和平衡。时下有些人，满眼里只有格律，拣了芝麻丢了西瓜，得不偿失……

刘兆彬

我的意见很可能会遭到很多诗歌老手的批评，但我是票友和外行，写诗是客串，不计较挨批……